Top Landscape Architects

🇧🇷 Roberto Burle Marx

A pioneer of modern landscape architecture, Burle Marx (1909–1994) treated gardens as living canvases. His abstract compositions and use of native Brazilian plants reshaped the discipline, blending modernist form with ecological and cultural depth.

🇨🇳 Kongjian Yu

Born in 1963, Kongjian Yu is redefining urban resilience through ecological design. Founder of Turenscape, he introduced the “sponge city” concept—using wetlands, native vegetation, and adaptive landscapes to absorb floods and restore natural systems within dense cities.

🇺🇸 Kathryn Gustafson

Known for her sculptural, sensory approach, Gustafson creates landscapes shaped by movement, curves, and material tactility. Her work balances elegance and functionality, transforming public space through emotional and spatial clarity.

📸 Luiz Knud Correia de Araújo, Archive of Luiz Antonio Correia de Araújo, © Leonardo Finotti, © César Barreto, © Srirath Somsawat, © Turenscape, Kyle Johnson, © Hélène Binet, © Jason Hawkes

⚠️ If I missed your work, DM me and I’ll add full credit to the caption.

#architecture #landscapearchitecture #brasil #usa

Nvidia CEO Jensen Huang, in a speech to students at the University of Cambridge, shares his thoughts on why some people struggle with pivoting.

https://www.yahoo.com/finance/news/nvidia-jensen-huang-says-ceo-162617671.html

【🌏⚡TSMC 2nm 碾壓全球？！三星、Intel 都追不到的差距⚡🌏】

全世界的晶片戰爭，有三個主要玩家：

台積電（TSMC）、三星、Intel。

但到了 2nm 這一代——

差距變得「前所未有地明顯」。

今天就來講清楚：

為什麼 TSMC 的 2nm 是地球最強，其他兩家只能追。

🟦【1️⃣ 良率：TSMC 是“做得出來”，三星是“做不穩”，INTEL 是“做理論”】

✅ TSMC：最恐怖的穩定性

晶片越先進越容易失敗，

但台積電偏偏“能把超難的東西做得超穩”。

2nm 的試產結果在業界被形容為 「誇張到不可思議」。

這也是為什麼全球頂尖客戶全部排隊等它。

⚠️ Samsung：技術大膽，但良率慘烈

三星最早衝上 3nm GAA，但問題是：

能不能大量做出好晶片？不能。

良率常常不到三成，客戶直接跑路。

2nm 再說得天花亂墜，大家還是擔心：

你能做多少？你能做好嗎？

❓ Intel：架構最強，但可信度最低

Intel 的設計概念非常前衛，

甚至某些技術比台積電還激進。

但問題是：

Intel 過去十年跳票太多次。

結果就是：

業界尊重它的技術，但不敢完全相信它的執行力。

🟧【2️⃣ 性能與功耗：台積電全面領先，三星跟不上，INTEL 只能理論比】

💪 TSMC 的 2nm：性能 + 功耗雙贏

它不是只堆效能，

也不是只省電——

它是兩邊同時強。

這是 AI、手機、伺服器最需要的：

「更快、更省、更冷」。

🥲 Samsung：效能提升小、功耗下降有限

三星的進展不像台積電那樣線性穩定。

每一代都像在賭博，

有時效果不錯，有時完全翻車。

2nm 看起來仍然難以追上 TSMC 的數據。

🤷‍♂️ Intel：紙面性能最強，但沒有產品很難證明

Intel 的理論模型很漂亮，

但沒有大量客戶、不見大量產品，

外界無法真正驗證它是不是能做到。

🟩【3️⃣ 客戶信任度：TSMC >>(無限大)>> INTEL ≈ SAMSUNG】

全球最頂級客戶——

Apple、NVIDIA、AMD、Qualcomm

全部首選台積電。

為什麼？

因為台積電代表：

「做得出來」+「做得好」+「做得穩」。

相反地：

• 三星的客戶幾乎只剩自家 Exynos

• Intel 的客戶少、外部信任還在建立

兩家都被迫往後站。

【🏆🔥結論：2nm 時代，TSMC 是唯一的“世界第一”🔥🏆】

如果說 5nm、3nm 大家還能相互追趕，

到了 2nm，形勢直接變成：

TSMC：地球天花板級工藝

Intel：強在理論，弱在執行

Samsung：敢做，但做不穩

這不是技術小勝，

而是 整體實力的全面領先。

難怪全世界最重要的科技公司都把命交給台積電——

因為 這家公司不是在參與未來，它是在生產未來。

Credit: Combined AIs analysis and Reuters

Suno 能，為什麼 now. in 不能？淺談台灣網路創業環境的「刑事風險」

2025 年 11 月，美國 AI 音樂巨頭 Suno 與華納音樂（Warner Music Group）達成了一項歷史性的和解協議。就在大洋彼岸的 Suno 靠著「鈔能力」解決了版權爭議，甚至反手收購了華納旗下的 Songkick 時；我不禁想起了十幾年前，那個曾經流量超越 KKBOX、讓無數台灣人圓了電台 DJ 夢的網站——now . in。

它的結局不是和解，不是收購，而是檢警的大動作搜索、伺服器被查扣，以及創辦人面臨的刑事訴訟。

為什麼同樣是破壞式創新，一個走向了 IPO 的康莊大道，一個卻走向了警察局的偵訊室？這不只是商業模式的差異，更是台灣創業者頭上那把揮之不去的「以刑逼民」達摩克利斯之劍 。

先看看 Suno 是怎麼「贏」的。

一年前，華納音樂聯合其他兩大唱片公司，氣勢洶洶地控告 Suno 侵權，指控其 AI 模型未經授權使用了大量版權音樂進行訓練。當時，很多人認為這是 AI 音樂的末日。

結果呢？雙方不僅和解了，還達成了授權合作。Suno 承諾支付授權金，未來模型將使用授權數據，甚至讓華納藝人對 AI 生成內容擁有控制權。更戲劇性的是，Suno 還收購了華納旗下的演唱會發現平台 Songkick。這場官司的本質，從來就不是「滅掉 AI」，而是「分一杯羹」。

在美國的法律體系下，這類版權糾紛通常屬於民事訴訟（Civil Lawsuit）。輸了賠錢，贏了繼續做。對於創業者來說，這是可以計算的「商業風險」。只要你的商業模式能賺回賠償金，你就能活下去。

這種容錯率，給了矽谷創新極大的緩衝空間。YouTube 早期也充滿了盜版影片，但它有 DMCA（數位千禧年著作權法）的避風港原則保護，且面臨的是民事賠償。這讓它有時間成長，直到它大到可以跟版權方坐下來談判。

now .in 案回顧：台灣創業者的刑事惡夢

鏡頭轉回 2012 年的台灣。

now .in 是一個讓每個人都能輕鬆架設網路電台的平台。它的技術創新在於利用 P2P 串流技術，大幅降低了頻寬成本，讓「人人當 DJ」成為可能。當時它的流量一度超越 KKBOX，成為台灣最火紅的音樂服務之一。

但也因為太紅，它被傳統唱片公司盯上。在台灣，權利人對付這類創新，通常不會先跟你談授權，也不會只打民事官司。他們會直接祭出殺手鐧，刑事告訴。

2012 年 3 月，檢警大動作搜索 now. in 公司，查扣了所有硬碟與伺服器。理由是違反《著作權法》擅自重製、公開傳輸。

在台灣，侵犯著作權是有刑事責任的。這意味著，創辦人面臨的不只是賠錢，還有可能要「坐牢」，甚至留下前科。

當警察上門的那一刻，now. in 就已經死了。創辦人雖然有技術理想，但在刑事偵查的巨大心理壓力下，根本沒有談判的籌碼。網站被迫關閉，團隊解散，一個可能的獨角獸雛形就這樣消失在歷史的灰燼中。（當然，現在創辦人應該是在美國自由的活著）

這就是台灣軟體創業最大的隱形風險：「以刑逼民」。

所謂「以刑逼民」，是指權利人（如唱片公司、影視公司）不直接打民事官司（因為舉證困難、賠償金額往往不如預期），而是直接提告刑事。

他們利用檢察官與警察的公權力來幫忙搜索、扣押證據，並利用被告「怕坐牢」、「怕留前科」的恐懼心理，逼迫被告在偵查階段就快速和解、支付高額賠償金。

這種模式在台灣的著作權戰場上屢見不鮮。從早期的 ezPeer、Kuro，到後來的 now. in，甚至是一些個人的部落格或論壇架設者，都曾遭受過這種雷霆手段。這對創業造成了嚴重的「寒蟬效應」。

在美國，創業者會想：「這個點子可能有版權爭議，我們先做大，被告了再談和解。」在台灣，創業者會想：「這個點子可能有版權爭議，我會不會被抓去關？」

於是，台灣的軟體創業傾向保守，大家不敢碰觸有版權爭議的領域（如音樂、影視、內容聚合）。我們錯過了網路電台的爆發期，錯過了影音串流的黃金時代，現在可能也要錯過 AI 生成內容的機會。

Suno 的和解案，像是一面鏡子，照出了台灣創業環境的殘酷現實。

雖然常說「技術中立」，但在台灣的法庭上，這四個字不一定能當作免死金牌。now. in 等串流服務歷史在前，它們提醒著每一位台灣創業者：在這裡，法律風險評估必須放在第一位。

如果你正在做內容相關的創新，請務必認清：台灣的法律環境還沒有跟上矽谷的容錯率。不要心存僥倖，認為自己只是提供技術平台。最後，Suno 的案例提醒我們，法律也應該是促進授權與分潤的工具，而不該只是扼殺創新的刑具。

黃仁勳保證！

-

許多人擔心人工智慧的興起，會引起失業危機，不過輝達NVIDIA執行長黃仁勳並不認同，他在全體員工大會上說「你們瘋了嗎？」黃仁勳鼓勵員工們使用AI完成工作任務，同時向員工保證「將有工作要做」不會失業，並說明了公司正在美國興建2處新辦公地點，另外台北和上海也將遷入新辦公室，招聘員工計畫仍持續進行。

Jensen Huang & @NVIDIA | 2025 Hawking Fellow ...

YouTube · Cambridge Union

49K+ views · 2 weeks ago

58:52

We are delighted to award Jensen Huang (CEO of NVIDIA) with the Professor Stephen Hawking Fellowship Award for 2025, as Presented by Stephen ...

黃仁勳於2025年11月4日在劍橋辯論社發表的演講沒有公開的“大綱”，而是作為他接受2025年史蒂芬·霍金教授獎學金的慶祝活動的一部分。鑑於演講是在他接受該獎學金的背景下進行的，演講內容很可能圍繞著英偉達在加速計算和生成式人工智慧領域的作用、他的職業成就以及科技的未來展開。該獎學金旨在表彰在科學技術領域做出傑出貢獻的個人。完整的演講錄影可在劍橋辯論社的YouTube頻道上觀看。

主題：演講內容很可能圍繞著英偉達在加速運算、圖形處理器（GPU）和生成式人工智慧領域的工作。

背景：黃仁勳接受了2025年史蒂芬霍金教授獎學金，該獎學金旨在表彰在科學、技術和創新領域做出重大貢獻的個人。

受眾：本次活動由劍橋辯論社主辦。

內容：鑑於背景和黃仁勳的經歷，演講內容可能涉及英偉達對遊戲市場、人工智慧及其他行業的影響，以及他個人的創業歷程。

錄影：本次活動的完整錄影可在劍橋辯論社的 YouTube 頻道觀看。

劍橋辯論社 - Facebook

11 月 4 日星期二，劍橋辯論社榮幸地邀請到英偉達創始人、總裁兼首席執行官黃仁勳…

AI Overview

Jensen Huang's Cambridge Union speech on November 4, 2025, did not have a publicly available "outline" but was presented as part of his reception of the 2025 Professor Stephen Hawking Fellowship. The speech likely focused on NVIDIA's role in accelerated computing and generative AI, his professional achievements, and the future of technology, given that it was presented in the context of receiving this fellowship, which recognizes individuals with distinguished contributions to science and technology. A full recording is available on the Cambridge Union's YouTube channel. 

• Topic: The speech was likely centered on NVIDIA's work in accelerated computing, graphics processing units (GPUs), and generative AI.
• Context: Huang was receiving the 2025 Professor Stephen Hawking Fellowship, which honors significant contributions to science, technology, and innovation.
• Audience: The event was hosted by the Cambridge Union.
• Content: Given the context and Huang's background, the speech probably discussed the company's impact on the gaming market, AI, and other industries, and his personal journey.
• Recording: A full recording of the event is available on the Cambridge Union's YouTube channel. 

The Cambridge Union - Facebook

On Tuesday 4th November, the Cambridge Union was delighted to be joined by Founder, President and CEO of @nvidia , Jensen Huang, a...

Facebook

#輝達黃仁勳：未來，聰明會越來越不值錢！AI and Taste a talk

「We got to say that kind of out loud. Intelligence is about to be a commodity」

我們必須大聲說出來：#智力會變成一種商品。

黃仁勳在劍橋大學的演講，這句話後勁很強！

如果有一天，你引以為傲的專業、智商、考試分數，突然變得像自來水一樣便宜，你該怎麼辦？

過去幾十年，我們所有的教育、企業徵才邏輯：找最聰明的人、追求最高的智商、最完美的考試分數。

但黃仁勳說，這個時代結束了。

當AI崛起，它能比你更快考一百分，比你更精準地寫出程式碼。智力變得像自來水、像電力一樣，便宜且隨手可得，我們過去所定義的「聰明」，就不再是稀缺資源。

這樣的變化讓黃仁勳都說「要大聲說出來」，因為太多人還活在舊的菁英幻覺裡。

那麼，當聰明變成廉價品，我們的價值還剩下什麼？

我認為那個答案不是技術，是 #品味（Taste）。

你可能會問，黃仁勳是工程師出身，談品味會不會太玄？

一點也不。在他眼中，品味不是藝術家的天馬行空，是一種極度理性的「#選擇力」。

他說：「當AI接手所有標準化的工作後，人類剩下的價值，就是去處理那些定義不清的工作（poorly defined work）」。

「The poorly defined work is the most valuable of all work.」定義不清的工作，是所有工作中最有價值的。

什麼是定義不清的工作？ 是一個新產品該長什麼樣子？ 是當市場混沌不明時，該往左還是往右？ 是當數據告訴你A和B都可行時，你憑什麼選A？

這些問題沒有標準答案，AI算不出來。這時候，你需要的就是「品味」。

品味，就是能夠在資訊過載、選項無限的時候，一眼看出「什麼是重要的，什麼是不重要的」。

黃仁勳回憶，當初輝達決定做CUDA、決定做AI，當時市場上根本沒有這項需求。他是如何做決定的？

他說：「Strategy is not just about choosing what to do. It's about choosing what not to do.」

策略不只是選擇要做什麼，更要 #選擇不做什麼。

這就是最高級的品味。在AI能幫你生成一萬種方案的時代，不再是你多會「做」，而是你多會「選」。

NVIDIA之所以能跨越六個運算世代、做出無數次精準的轉型，靠的不是運氣，是他反覆強調的First Principles（第一性原理）。

不管遇到多複雜的問題，他都會把問題拆解，一直推導回電腦科學或物理學的原理。

他這樣描述自己的思考過程：「You reason about it from first principles... Once I could see it in my head, as far as I'm concerned, it might as well be real.」

你試著回到第一性原理去推演，一旦我在腦海中看見那個畫面，對我而言，它就跟真的一樣。

當你對事物的本質理解得夠透徹，你就有底氣，你就不會隨波逐流；你在面對AI生成的無數選項時，就能一眼看出哪個是雜訊，哪個是訊號。

你會有自己的審美標準，知道哪一條路才是通往未來的答案。

但這份獨特的審美與理解，從何而來？

「Greatness comes from character. Character comes out from people who have suffered.」偉大源於性格，而性格源於那些受過苦難的人。

來自你的失敗，你的痛苦，你走過的路。

AI擁有全世界的數據，但它沒有受過傷。

正因為我們受過傷、犯過錯，我們才懂得什麼是同理心，什麼是真正的需求。這些人生的酸甜苦辣，正是成就獨特視角的關鍵材料，也是品味的底蘊。

在過去，教育教我們如何像機器一樣精準；在未來，我們必須學習如何更像人一樣思考、一樣有不完美。

很多人焦慮：「我會不會被AI取代？」

他說得很直接：「You will not lose your job to AI. You will lose your job to someone who uses AI.」

你不會因為AI失業，#你會輸給那些善用AI的人。

這句話，我有新的解讀：#你會輸給那些更有品味去指揮AI的人。

想像一下，AI就像一個擁有無限算力、能瞬間完成任務的超級實習生。但這個實習生沒有靈魂，沒有方向感。

如果你的品味只有60分，你下達的指令就是60分，AI交出來的成果頂多就是由60分堆疊出來的完美廢話。

但如果你有90分的品味，你能看見別人看不見的「定義不清的問題」，你能用第一性原理去判斷AI產出的優劣，那你就能指揮AI創造出前所未有的價值。

過去，我們是「製造者」，追求產出的數量與精準度。未來，我們必須成為品味的「編輯者」。

就像做雜誌一樣，AI可以寫出幾萬字的文章，但只有總編輯的品味，能決定哪一句話該上封面，哪一個觀點能撼動人心。

不要再訓練自己成為一個只會答題的機器。那個時代已經過去了。

去培養你的品味，去練習做選擇，去思考那些沒有標準答案的問題。

因為在AI讓聰明變得廉價之後，你的品味，會是唯一無法被複製的昂貴資產。

(圖：楊文財)

中國人的終極憤怒

1. 三代人積蓄被房子蒸發，一夜回到解放前

2. 2500萬套爛尾樓，7000萬人一輩子血汗錢打水漂

3. 國進民退，把民營企業活活掐死

4. 教培行業一夜歸零，百萬老師失業

5. 1180萬大學生畢業即失業，碩士送外賣、博士進工廠

6. 中產階級被房貸、車貸、教育、醫保四座大山壓死

7. 養老金被搶，27省醫保穿底，60後70後被迫乾到68歲

8. 孕婦封控期間被拒診流產，兩個命換清零指標

9. 上海封城把人當牲口，方艙里死多少人沒人敢說

10. 貴州大巴凌晨翻車27人死，只因不能開燈怕被看見

11. 白紙革命舉張白紙就被失蹤、被開除、被株連

12. 健康碼把14億人拴成狗

13. 修憲稱帝，取消國家主席任期制，準備乾一輩子

14. 個人崇拜比毛澤東還惡心，全民被迫唱《東方紅2.0》

15. 言論自由徹底完蛋，說真話就是尋釁滋事

16. 攝像頭多到買菜、上廁所都要刷臉

17. 李文亮醫生被訓誡成謠言製造者，這口氣咽不下去

18. 批評政府=顛覆國家政權，隨便一條微信就能判十年

19. 全網刪帖到讓人窒息，真相活不過5分鐘

20. 天網+雪亮工程，中國成全球最大監控監獄

21. 宗教自由被摧毀，十字架被砸、教堂被拆

22. 學校全面復活文革洗腦教育，孩子被教成小紅衛兵

23. 戰狼外交讓全世界恨中國人，留學生走到哪兒都被懷疑

24. 外企供應鏈集體逃離，中國失去國際信任

25. 中美關係崩盤，代價8億人一起承擔

26. 氣球事件、秦剛失蹤、火箭軍團滅，讓全世界看中國笑話

27. 瘋狂擴軍，三艘航母天天秀肌肉，老百姓只想問：誰當炮灰？

28. 台海緊張升級，父母夜夜擔心孩子被拉去打仗

29. 反腐變成政治清洗，火箭軍、外交部、公安部輪流團滅

30. 官場人人裝死，不做事就不會犯錯，國家機器徹底木乃伊

31. 事故頻發沒人負責，塌樓、礦難、火災全是“天災”

32. 娛樂圈被整肅，明星動不動就封殺，文化創意被掐死

33. 年輕人被毀了一生：就業難、創業難、出國難、活著難

34. 生育率全球倒數第一，國家逼生卻沒人敢生

35. 醫保個人賬戶被砍到見底，生病先問自己有沒有錢

36. 延遲退休+社保斷繳，60後70後成了最慘一代

37. 中國人不敢花錢、不敢生病、不敢說話、不敢有未來

38. 在他統治下，8億人第一次感到徹底沒有希望 ，中國實際人口只有8億不到，中國人口數字是極密級

Hodge it Britain’s government seems immobilised by its peril. Compounding earlier mistakes, its budget has failed utterly to lessen the country’s economic and political vulnerability https://econ.st/4pbRAFm

【#今天讀哪一本？】《#大過馬年》修圖篇

修圖是什麼？為什麼要修圖？什麼時候需要修圖？怎麼樣才算修好一張圖？修圖學問可不小呢！

#修出一張有精神的圖

修圖顧名思義就是修整圖片，是將圖畫復原、美化。其中有破損、髒污的地方，修整乾淨。

古畫「麗人行」是宋代李公麟畫的名畫，目前珍藏在故宮博物院。這幅宋代古畫年代久遠，雖保存得很好，但古圖通常色彩黯淡，多少都會有裂痕、破損、髒污，卻不掩畫中仕女體態之美和服飾之華麗。我們挑選此畫收錄在《大過馬年》中。

《大過馬年》是漢聲迎新賀年的海報書，要帶給讀者佈置家裡，迎接新年開始的氣氛。因應漢聲的印刷需求，我們將古畫大變身，以電腦做適當的修圖、調色，甚至考慮到印刷時的墨色調整⋯⋯不管怎麼修圖，我們希望的是給讀者一張美麗、有精神的「新」古圖。

#保留原畫風味最重要

美編在電腦螢幕上，對古畫展開一寸一寸的檢查修圖大作戰，裂痕、破損要修！色彩因年代久遠顯現的暗沉更要修！修圖時通常會特別注重臉部，再以畫面主角為核心向四邊整理。修圖並不是重畫，也不是只把裂痕、破損抹去就好，修多修少，還要保留原畫的風味，這就考驗著美編的功力囉～～

要仔細修好一張圖，有時需耗費2-3天的時間呢！看看影片中「麗人行」修補前後的差別，修完之後，不僅保留古畫原有的古樸風格，也讓古畫顯得更有精神，層次分明！

《#大過馬年》預購連結 https://hanshenggifts.com/2026-daguoxinnian/

#今天讀哪一本？ #大過馬年 #新年 #過年 #海報書 #迎新賀年 #修圖

解決不了問題，就解決提出問題的人。

聯合報大陸中心：

中國國國投產業研究院院長、國投證券首席經濟學家高善文已從公司離職。他曾公開質疑官方公布的經濟和失業數據，也一度傳出他遭到開除，昨日被證實離職引起關注。

中國證券報昨日通報前述消息，並提及中國證券業協會網站目前已查詢不到高善文的相關資訊。

綜合外電報導，去年十二月，高善文在公開場合演講中質疑大陸官方公布的經濟增速與巨大的失業人數背離，還提出「過去三年大陸經濟增幅被高估十個百分點」廣受關注。相關內容在社交網路傳播後被刪除。後傳出消息稱高善文被國投證券開除，但被迅速闢謠。

.......

除了高善文，大陸券商東北證券首席經濟學家付鵬去年十一月也曾因針對大陸經濟困境的演講惹議，今年四月又質疑官方對美國關稅的對等反制策略。財聯社於四月卅日報導，付鵬「因身體原因」，已從公司離職，不再擔任東北證券任何職務。

去年十一月廿四日付鵬在某集團內部活動上演講，內容被認為真實且全面指出大陸經濟當前困境，特別是有效需求不足、中產階級殞落下，當前救經濟措施已無法像二○○八年奏效。他還直言，當觀察人士因擔心被斥為不愛國而避免談論經濟，可能導致錯誤政策出現。付鵬自二○二○年二月起受東北證券研究所邀請出任首席經濟學家，在任超過五年。

（為什麼聯合報橫排的數字要用漢字？）

問關於Dirac：

這是一個關於保羅·狄拉克（Paul Dirac）風格的經典觀察。他的代表作，如《量子力學原理》（The Principles of Quantum Mechanics），確實以極度簡潔、純粹的數學化表述而聞名，幾乎或完全沒有插圖。

狄拉克在書中幾乎不使用插圖的主要原因，源於他對物理學理論的哲學觀點和建構量子力學的目標：

1. 追求純粹的數學美學和邏輯一致性

狄拉克是著名的數學美學推崇者。他相信**「數學美是判斷物理理論正確性的標準」**。

* 公理化和形式化： 狄拉克寫作《量子力學原理》的目標，是要以一種形式化、邏輯上一致且公理化的方式來呈現量子力學。他希望將量子力學的基礎建立在嚴謹的數學框架上，而不是依賴直觀的、半經典的物理圖像。

* 愛因斯坦的讚譽： 著名物理學家愛因斯坦（Albert Einstein）就曾讚賞這本書是該學科**「邏輯上最完美的呈現」**。

2. 量子現象超越了宏觀直觀

量子力學所描述的世界，與我們日常經驗的宏觀世界是完全不同的。

* 圖像的誤導性： 狄拉克等早期量子力學大師深知，任何試圖用圖形（例如：電子軌道圖、波函數的空間圖像）來描繪量子現象的嘗試，都很容易帶有經典物理學的殘餘，從而誤導讀者，使他們錯誤地理解量子概念的本質。

* 抽象性： 量子態、算符、本徵值等概念本質上是高度抽象的數學結構（例如，向量空間中的向量），最準確的表述方式就是數學符號和方程式，而非圖形。

3. 「理論」優先於「圖像」

狄拉克認為，理論物理學家在尋求新定律時，應該更信任數學形式主義，並跟隨其引導，即使暫時缺乏清晰的物理圖像也沒關係。

* 專注於數學語言： 他的書被設計為一本讓讀者直接進入他開創的符號語言——著名的「括號記法」（bra-ket notation）——的工具書。在這種純粹的代數結構中，圖示顯得冗餘且分散注意力。

總結來說，狄拉克書中缺乏插圖，並不是因為疏忽，而是一種有意的、哲學上的選擇，旨在提供一個乾淨、純粹、完全建立在邏輯和數學基礎上的量子力學理論，避免任何可能帶有經典偏見的視覺干擾。

您對狄拉克發明的「括號記法」（Bra-Ket Notation）感興趣嗎？這是量子力學中影響深遠的數學工具。

Wooden sculptures by Jean-Bernard Germe

王小波在代表作《沉默的大多數》中，一開頭就提到了君特.格拉斯的《鐵皮鼓》，在那本書中，「寫了一個不肯長大的人」。

王小波感慨地說：「人要永遠做小孩子雖辦不到，但想要沉默是能辦到的。」他尖銳而深刻地指出：在中國，沉默是一種生活方式。然後他做了那個著名的宣示：「我現在已經決定了要說話。」

這被普遍看作是自由主義的宣言。換言之，一個真正的自由主義者，是堅持在重大的公共議題上拒絕沉默，堅持「說話」的人。

前兩天跟胡平老師通電話聊天，我們也有個共同的感慨：今天，在人人爭相給自己戴上自由主義者的桂冠的時代，其實，大多數人選擇在一些重大問題上沉默。他們心裡什麼都清楚，但不公開表達。而且是在自由的環境中，仍然選擇了在重大問題上保持沉默。

為什麼不表達？陳子明說過「知識分子要一不媚上，二不媚眾。」

很遺憾，我們這個時代的很多「自由主義知識分子」，他們的沉默不是因為媚上，而是因為媚眾。

●《劇場》第二期p161-162節錄邱剛健與劉大任合譯〈等待果陀〉劇本——「樂：在彭加和瓦曼的作品裏提到的個人神祇的存在呱呱呱呱有白鬍子呱呱呱呱在時間之外沒有形體從神聖阿巴沙神聖阿山庇神聖阿法西之高處垂愛我們一無遺漏除了少數例外其理由非我們所知然而時間將有所示並且如神聖米蘭達之受苦與及其他理由非我們所知然而時間將有所示遂投入苦刑投入大火刑火焰熾烈高張倘使不加遏止恐將延燒天庭那即是說將地獄轟射至淨藍之天堂靜謐而安寧如此安寧其安寧即使稍有間斷較虛無尚佳，然而不可以如此迅速而考慮到更其重要的勞動的成果為特斯丟與孔納德知愛塞樸之研研…研究之人體測…測…測量學所加冕而留下未完成而其完成將超越所有懷疑所有其他懷疑較之付屬於人類之勞動正如特斯丟與孔納德未完成之勞動成果其完成正如以後然非如此之速其理由非我們所知其成果如彭加與瓦曼的作品其完成超越所有懷疑因鑑於法托夫與貝爾加勞動之餘留未完成之理由非我們所知之特斯丟與孔納德餘留未完成其完成許多否認人在樸塞的特斯丟與孔納德支人在愛塞之人簡而言之縱然營養大大進步而且清除浪費與愁苦浪費與愁苦而同時並行更其重要的理由非我們所知縱然體育文明大步前進以及運動操作如網球足球賽跑賽車游泳飛行騎術滑翔滑冰網球之各式各樣的死亡飛翔運動之種種類類秋夏冬冬天之各式網球各式冰球盤尼西林與代用藥物就是說我重新開始飛行滑行高爾夫超過九與十八洞各式網球就是說其理由在非克漢貝克漢夫爾漢克拉夫漢非我們所知也就是說同時並行更重要者其理由非我們所知然而時間將有所示漸行消失我重新開始夫耳漢克拉夫漢就是說失去死人頭數自柏克萊主教死後是每頭一吋四盎士大致是最大多多少少最相近十進位好度量衡圓的形體赤裸僵硬一絲不掛在着長襪之腳在康立馬拉就是說其理由非我們所知不論如何所論如何事實是如此如斯坦維客與彼得曼喪失之勞動所顯示看來更其不可救醫者如所顯示如斯坦維客與彼得曼喪失之勞動所顯示在平原之上在高山之中在大海之濱在河流之旁滾滾之水熊熊之火空氣亦然還有大地也就是說先空氣後大地在大寒冷中在大黑暗中空氣大地岩石之所居在大寒冷之中鳴呼鳴呼在他們的「主」的那一年六百多年空氣大地與海洋與岩石所居所之大地在大大的深淵之中在大寒冷之中在海上在地上在空氣裏我重新開始其理由非我們所知縱然有網球事實如此然而時間將有所示我重新開始鳴呼鳴呼簡單的說明詳細的說岩石之所居誰能懷疑我重新開始但不要如此急切我重新開始腦壳消失……消失……消失……並且同時並行更其重要的是其理由非我們所知縱然有網球有鬍子有火焰有眼淚有岩石如此之藍如此安寧鳴呼鳴呼腦壳骷髏……骷髏……骷髏在康立馬拉縱然有網球有放棄的勞動餘留而未完成更加不可救藥岩石之所居就是說我重新開始鳴呼鳴呼被放棄的未完成骷髏骷髏在康立馬拉縱然有網球骷髏鳴呼孔納德岩石網球……岩石……如此安寧……孔納德……未完成的……」

這段文字排列整齊省略大量符號，讓讀者錯愕，仿佛進入迷魂陣，不斷誤讀卻也符合秩序，像念經像歌謠，一邊讀字一邊質疑美感，這種混亂就是邱剛健特有的「邪典風格」，文字或影像製造出的私密幽閉經驗。

●邱剛健1964在《現代文學》發表〈瑪利亞〉，1965發表〈洗手〉，形成特殊的文藝腔，像西文轉譯的劇場劇本。同年黃華成在《現代文學》以皇城為名發表小說〈孝子〉，也是怪異風格，黃華成與邱剛健似乎一開始就與白先勇《現代文學》的同仁有不同的文學品味。《劇場》第二期刊登商禽的詩〈門或者天空〉，就很有這種劇場風格。

【麵攤】

陳映真先生寫了不少經典性的小說，最受推崇應是以白色恐怖背景的〈山路〉，我卻對〈麵攤〉這篇特有感情。我收藏尉天聰先生主編《筆匯》第一卷第五期刊載以「陳善」筆名的〈麵攤〉，是民國48年9月15日出版。後來我才知道那是22歲大學生陳映真的首篇小說，從他英文習作改寫而成。

我大約是13歲在同學父親書櫃一落雜誌抽出來讀，天黑了，同學家要開飯了，我不捨地放下，走在殘霞暗影中，我揪心掛腸結尾，一個孩子因此失眠。

我是吃麵長大的。母親在床上昏睡，一群弟妹飢餓哭了，我買來一大包白色麵條，煮滾水加鹽下麵，常常僅有如此，如果有一瓢豬油拌成乾麵，弟妹們會搶著再添。

小鎮的麵攤我幾乎吃遍了。我吃過兩塊錢一碗陽春麵，說陽春一點也不含糊，熬大骨湯底，細麵撈起來回兩折，灑蔥花、一兩葉小白菜，還有切得細末的醃酸菜。小五、小六那兩年，我餓得發昏的午后，手心捏著銅板去巷口吃麵，台灣人煮的湯麵就有台灣味，會切上兩片薄紙似瘦肉，背景是收音機勸世歌：

「我來唸歌囉 乎恁聽呀咦　毋免抾錢啊，免著驚呀 勸恁做人得端正，虎死留皮啊、人留名呀•••••」

很快，我站上檯面賣切仔麵、陽春麵，一樣煮大骨湯，全套有魯蛋、兩片薄肉。切仔麵放韭菜豆芽、油蔥酥；陽春麵放小白菜，客人自己加酸菜或辣高麗菜。小吃攤夏熱冬寒，冰冷下雨的冬夜，一怕沒客人，二怕洗碗，這樣的日子很折騰，我想起了〈麵攤〉的場景，孩子咳血，從鄉村北上討生活的父親被肥胖暴躁的警官帶往派出所。陳映真筆下那群「受侮辱與受損害的」於我是日常寫實不是虛構小說。

我一篇篇一本本讀了陳映真所有的小說，《忠孝公園》《趙南棟》理念先行，讀來滯澀僵硬；然而他風格化文體及社會關懷早已銘刻我體內，時時反芻中。

當我在中時任記者時，跑過統盟的線訪問他，卻很害羞地沒說我是書迷。陳映真很迷人，也有行動力，壯年時期號召辦《人間》雜誌，賠到最後獨力收尾，而《人間》即使擺在今日書市也是搶眼耐讀的。我討厭各種極端的基本教義派，當然我不會受「大陳」的意識形態洗腦。

塵歸塵，土歸土，陳映真辭世九年，今天是他忌日。我以一個小讀者心情紀念他，我仍然在想，人是有機體，思想會流動，也許多一些時間，他知識份子深處的靈魂會醒覺，或許有修正的可能，或許吧。

圖說：陳映真（蔡明德攝影）

右：尉天聰先生主編《筆匯》第一卷第五期刊載以「陳善」筆名的〈麵攤〉

一般學術單位，往往看輕了「取得授權」與「翻譯成文」的努力，普遍不承認翻譯書籍或論文的學術貢獻。這樣的對待降低了學術界從事翻譯的意願；既降低學習新知、跟上世界最新學術成就的腳步，也減緩國際間的溝通。

-----------

翻譯文章:

1. 菩提比丘 Bhikkhu Bodhi：

1.1 〈再訪「井水喻」--探索 SN 12.68 Kosambi 拘睒彌經的詮釋〉，《正觀》，第38期137-169頁，2006年九月。

1.2 〈二十一世紀僧伽的挑戰〉，《福嚴會訊》，第11期，2006年七月。

1.3〈《中部尼柯耶》閱讀地圖〉

1.4 〈離苦得樂--佛陀之道〉

1.5 〈Transcendental Dependent Arising A Translation and Exposition of the Upanisa Sutta〉

2. 無著比丘 Bhikkhu Anālayo：

2.1 〈巴利口誦傳統的形式與功能〉，(2006)，《第一屆巴利學與佛教學術研討會》，2006年九月，台灣，嘉義縣，南華大學。

2.2 〈他山之石可以攻錯—藉助四阿含解讀巴利經典 I〉，(2007a)，《正觀》，第42期，2007年九月。

2.3 〈他山之石可以攻錯—藉助四阿含解讀巴利經典 II〉，(2007b)，《正觀》，第43期，2007年十二月。

2.4 〈中阿含比較研究摘要〉，(2007c)，《福嚴佛學研究》第二期，2007年五月，新竹市，台灣。

2.5 〈巴利與漢譯經典中天使(Devadūta)的意涵〉，(2008a)，《福嚴佛學研究》第三期，2008年五月，新竹市，台灣。

2.6 〈誰說的法、誰說的話〉，(2008b)，《正觀》，第47期，5-27頁，2008年十二月。

2.7 〈《優陀那》的結集〉，(2008c)，《第二屆巴利學與佛教學術研討會》，2008年十月，台灣，中和放生寺與南華大學協辦。

2.8 〈註釋書對阿含經文的影響〉，(2009)，《正觀》，第48期，1-48頁，2009年三月。

2.9 〈諸部《阿含經》中的「受」〉，(2011)，《香光莊嚴》106期88-101頁，2011年9月。

2.10 〈初期佛教婦女的證悟解脫---四眾弟子與比丘尼僧團的建立〉，(2013)，《福嚴佛學研究》8期，1-48頁，新竹市，台灣。

2.11 〈初期佛教文獻中的「治療」〉，(2015)，《福嚴佛學研究》10期，1-18頁，新竹市，台灣。

2.12 〈巴利《優陀那》結集的發展〉，(2017)，《新加坡佛學研究學刊》4期153-181頁，新加坡佛學院，新加坡。(Bhikkhu Anālayo 原作：‘The Development of the Pāli Udāna Collection’, Journal of Indian and Buddhist Studies, Bukkyo Kenkyū, 《佛教研究》, Vol. 37, pp. 39-72, Tokyo, Japan.)。

3. 封興伯 Oskar von Hinüber

3.1 〈《相應部》〈有偈品〉的形成與其吠陀背景〉，(2021)。(Oskar von Hinüber 原作：“The Sagātha-vagga in the Saṃyutta-nikāya: Formation and Vedic Background” 收錄於法鼓文理學院於西元2020年出版的論文集《雜阿含研究》Research on the Saṃyukta-āgama, Bhikkhunī Dhammadinnā(ed.), pp. 3-51)。

4. 白瑞德 Rod Bucknell：

4.1 〈回溯印度語系原典〉，(2017)，《新加坡佛學研究學刊》4期141-152頁，新加坡佛學院，新加坡。(Rod Bucknell 原作：‘Taking Account of the Indic Source-Text’, Translating Buddhist Chinese, Problems and Prospects, Konrad Meisig (Editor), pp. 3-10)。

5. 翻譯書籍：

5.1 《念住—通往證悟的直接之道》，無著比丘著，釋自鼐、釋恆定、蘇錦坤、陳布燦、王瑞鄉翻譯，香光書鄉出版社出版，2013年元月。

5.2《法句經 --- 白話文版，含巴利文法分析》，(2021)，自費出版書，台灣。(https://nanda.online-dhamma.net/tipitaka/sutta/khuddaka/dhammapada/dhp-Ken-Yifertw-Su/dhp-Ken-Y-Su/)。

日本作家，不只是女性作家，他們的作品如果不被翻譯成外語，尤其是英語，就很難在海外被讀者閱讀。翻譯成本很高。長期以來，日本出版業（以及日本政府）在文學作品出口方面並不積極主動。

一個具有象徵意義的例子是講談社於2007年至2014年贊助設立的大江健三郎獎。該獎項成立是為了紀念大江健三郎從事文學創作50週年以及講談社成立100週年。該獎項並沒有提供現金獎勵，而是保證「翻譯成英語、法語或德語並在全球範圍內出版」（從現代角度來看，將其限制為三種語言似乎有些值得商榷，但這可能是大江健三郎的本意）。

佐佐木敦

英國 UK Power Networks 推行 SHIELD 項目，在埃塞克斯郡一對夫婦家中安裝小型數據中心 HeatHub，利用 500 多個 Raspberry Pi 運算產生的廢熱為住宅供暖。這項由 Thermify 開發的創新方案令夫婦每月電費由 375 英鎊大減至 40 英鎊，減幅達 89% 👇詳細看留言連結👇

我在美麗的日本

這是日本作家川端康成諾貝爾文學獎得獎感言的題目，我想借用作我日本遊記集的題目。

日本是我去過最多次的外國，美麗安靜是我對日本的總體感覺。自從十多年前去過了第一次以後，除了疫情那三年，幾乎每年我都要去一次，大阪、東京、福崗、高松、伊豆⋯⋯就連四國的小豆島也獨自一人去逛過了。至少，那地方絕對不會賣假冒偽劣產品。風景美麗、人民友善、環境和食物都安全，𣎴會一時卑躬屈膝一時又喊打喊殺，真要打起來卻又打不過人家，要靠美國幫忙才打贏抗日戰爭。今年我本來已去過了一次。但聽說一大幫吵吵鬧鬧的遊客突然都鬧退票，就打算下個月再去一次。可以安靜地看看奈良的鹿，去大阪買些藥物和聖誕禮物。

寫過多篇日本遊記，下面是第一篇，講述者是我一小友。當時我也是被盲目仇日情緒左右，堅拒去日本遊，聽了他講述才有了第一次日本行。

伊勢路上一小鎮

告訴你，老師，那個小鎮，我們是在去伊勢的路上歪打誤撞上的。

說起來是十三年前的往事了。那年我第一次去大阪旅遊。之前去過大阪的朋友告訴我，到了那一帶的話，伊勢神宮是不可不去的。那地方既有古跡又有名勝，還有許多棵百年老樹甚至千年老樹。所以我們到日本的最後兩天是伊勢神宮遊。

我們的計劃是這樣的：由於買了七天期的JR鐵路通票，七天之內，只要是JR的車都免費，就順路去白濱看看，聽說那裡的海邊溫泉特有味道。心想反正只要傍晚能到伊勢就可以了。第二天參觀完神宮，傍晚坐JR回大阪，正好是七天的最後一天。窮遊嘛，只好這麼精打細算。

誰知到了白濱的溫泉一泡就不想出來了。實在是迷戀那種泡在溫泉裡看大海看雲的感覺呀。這一來，我們好不容易才趕上最後一班火車，上去了才發現是慢車，而且終點站不是伊勢。

旅伴阿華是個內向又緊張的人，那是他初次到日本旅遊。他老爸特別仇日。為他去日本旅遊的事把他數落了好幾天。說是到哪去玩不好，幹嘛非去日本鬼子的地方？小日本奸淫擄劫殺人放火，小心你的小命！所以當火車停到那個黑燈瞎火的小站，阿華臉都白了：「這下死定了。」他喃喃道。

我心裡也是七上八下的。但畢竟是第二次來日本了，知道誤投母夜叉黑店的事大抵不至於在這裡發生。跟著稀稀拉拉的旅客下到站台，我心裡就在盤算著：在候車室胡亂對付一夜吧。

這時有個制服男走了過來，黯淡的燈光下，這人個子顯得特別粗壯，面容卻還和善。我忙用日語對他說：「我們是香港遊客。」

這已經用去了我全部日語詞庫的五分之一，下面那句「候車室在哪裡？」就只好用英語說。

對方臉上出現了可以看作是笑容的表情，他一邊搖頭，一邊用英語單字加上身體語言表達出了如下意思：「候車室，不好。酒店，走路，二十分鐘。」

他指點著車站外面某一方向，順著他手指的方向看過去，除了一片黑暗，甚麼也看不到。阿華在旁邊直捅我的腰，低語：「要走二十分鐘！這麼黑！」

我知道他的意思是叫我別聽這日本鬼子的話，謹防裡面有陰謀詭計。雖說我來日本這兩天的經歷讓我相信這名制服男不會是劫匪的內應，心中也不免忐忑起來。

就在這時我看到了不遠處的一點燈光，確切地說，是一片光暈衍化在一面格子小窗裡。在這靜靜的黑夜裡，那淡黃色的光色顯得十分祥和安謚，是一種居家的感覺。剎那間我就決定了，過去看看。

開門的是位老者，稀疏的頭髮全白了，盯著我們看的目光裡有幾分疑惑，但臉上洋溢著笑容。那是一種一看就令人安心的厚道笑容。我便將我剛才用過了一次的那句日語又用一次，然後像幼兒園小朋友般將兩手合攏放在臉側，連日語帶英語地解說這一姿勢：「睡覺，好？還是不好？謝謝！」這又用去了我五分之三的日語。

誰知老人立即將門敞開，將身子讓到一邊，對我們作出請進的姿勢。於是我看見了他身後那位同是滿頭白髮滿臉笑容的老太太，在向我們靜靜躬身致意。

兩分鐘之後，我們已經在那小小廳房裡，跟這對老夫妻家人般地盤腿圍坐在一張小方桌旁，展開了友好會談。

現在我知道，老人會一點英文，還會幾句中文，最妙的是，他看得慬漢字，於是我們借助著紙筆，一時英文一時中文，輔之以身體語言，互相之間很快便達至基本了解。

老先生今年八十五歲了，他太太也已年過八十。他以前是公司職員，現在退休和老伴一起在這個家鄉小鎮安度晚年。為何會說幾句中文呢？因為他年輕時到過中國。說到這裡，老先生站了起來，對著我們深深一鞠躬，口中用中文道：「對不起。」

我也趕緊站起來向他鞠躬回禮。阿華本來一直默默無言地充當旁聽者，但臉上那副戒備神色已然換上友好微笑。見我如此這般，也爬起來跟著鞠躬。不過對這一情況我們完全沒有準備，所以一時找不出回應的話，只是表示禮貌地隨著對方鞠躬如儀。

這時那一直沉默微笑的老太太發言了：「吃飯？吃飯？」

她說的是日語，但我一下就聽慬了，這不止是因為她將兩手抬到嘴邊比劃出吃飯的手勢，更因為那句日語我在內地抗日電影裡早已耳熟能詳，只不過她的語氣表情跟電影裡日本鬼子天差地別。

見我們搖頭，二老便告訴我們：對面有一家居酒屋，此時也許還沒打烊，「快去！快去！」他二人一齊道。

那是一間只有三四張桌子的小店。我們過去時門已關上，畢竟已經快十點了。然而年青的老闆聽我把那句萬能日語又說了一遍之後，立即請我們進去。他看去三十歲出頭，英文水準跟剛才那車站制服男差不多。不過他手機上裝有詞霸一類的玩意。這讓我們溝通順暢。對着老闆那一口熱情卻結巴的日式英文，就連從不肯開口說英文的阿華也自信爆棚，加入了談話。

大家嘰哩哇拉不一會兒就達至互相理解。一張桌子很快被一盤盤美味佳肴擺滿，牛肉面、醬烤饅魚、三文魚壽司、炸豆腐、炸蝦天婦羅，還有一個日式海鮮小火鍋，看到那隻在小電爐上冒出騰騰熱氣的精緻小鍋，我才感覺到已經是深秋了，身上微微的寒意在那桌熱熱鬧鬧的食物香氣環繞下，化作的那種感覺只能用一個詞來形容：溫暖。

猜猜這桌美食多少錢？當我看到老闆放在鋥亮的小碟裡找給我們的五百日元時，我驚呆了，才一千五百日元？

「招待你們很高興！」老闆鞠著躬，還把一本小冊子塞到我手裡。他說這是一本伊勢神宮旅遊手冊。是一位客人留在這裡的，希望對我們明天的旅遊有點幫助。

回到老夫妻家裡已經十一點了，他們還都沒睡。一見我們進門，老先生就站起來說：「睡房準備好了，洗浴也準備好了。」

老太太就把我們領到浴室邊，指著裡面的淋浴和一隻冒著蒸氣的大木桶探問：「西式？日式？」

別這麼快感動哦，我還沒有說到高潮呢。高潮是第二天清早四點鐘，老太太來敲我們房門把我們叫醒，看到那一桌豐盛的早餐，我和旅伴不禁面面相覷，淚奔啦！昨天談話中，我透露出我們今天要去趕五點鐘的頭班火車，以保證參觀完神宮能趕上傍晚回大阪的火車，他們就把那話放在了心上，竟然一大早起身作出這麼講究的早餐。

在門口靜謚的燈光中，我對着二老連連吐出我的第五句日語：「再見！再見！」並一再鞠躬，這輩子都沒有鞠過這麼到位的躬。

阿華這時終於表現出了他的機智和文學青年本色：「再見！再見！」他用英文補充道，他是讀過辛笛《再見藍馬店》那首詩的，深諳結尾那個名句的深義：「再見，就是祝福的意思。」

圖一 高松火車站表演唱歌的小女生。 圖二 火車上看到的瀨戶內海。圖三 島在虛無縹緲間。圖四 疫情剛一過我就去了奈良看鹿。

【演講公告】2025.11.25成功大學藝術研究所陳佳彬副教授演講，歡迎同學踴躍參加！

楊雅儒老師邀請成功大學藝術研究所陳佳彬副教授，到所上舉行一場專題演講。歡迎同學踴躍前往聆聽！

講題：當人文遇上機器：AI如何重構文獻閱讀與知識生產

講者：陳佳彬（成功大學藝術研究所副教授兼藝術中心研策長）

主持：楊雅儒（臺灣大學臺灣文學研究所副教授）

時間：2025年11月25日（二）13：20-15：30

地點：臺文所人文館532教室

瞧瞧川普這28點協議裡美國簡直吃乾抹淨烏克蘭未來的重建與礦業開發。這跟加薩22點和平協議由美國主導重建工程一樣。

對於烏克蘭，美俄就是一個要領土，一個要建設所有生意。在加薩走廊，以色列就是要領土。美國要重建的工程總包。

然後額外紅利是川普的2026年諾貝爾和平獎角逐。

我簡直要吐了。美俄當初是《布達佩斯備忘錄》的簽署國。備忘錄怎麼寫的：

簽訂時間： 1994年12月。

協議內容：

烏克蘭同意放棄核武器，並將戰略核武器移交給俄羅斯。

美國、俄羅斯、英國作為擔保方，承諾尊重烏克蘭的主權和領土完整。

當年的《布達佩斯備忘錄》現今就是個屁。未來28點協議也會是屁。就像加薩22點協議才簽完，以色列有停止砲轟加薩嗎？

台灣居然還有一堆瞎了眼的人給川普讚聲。渾然忘記當初怎麼警戒自己的：今日烏克蘭，明日台灣。

⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

烏克蘭28點和平協議裡關於重建的利益分配詳見第13點，分豬肉都沒這麼難看。

13. 針對烏克蘭的強有力全球重建一攬子計劃，包括但不限於： a. 設立烏克蘭發展基金，投資於高增長產業，包括技術、數據中心和人工智能領域。 b. 美國將與烏克蘭合作，共同恢復、發展、現代化和運營烏克蘭的天然氣基礎設施，包括其管道和儲存設施。 c. 共同努力重建受戰爭影響的地區，以恢復、重建和現代化城市和居民區。 d. 基礎設施開發。 e. 礦物和自然資源開採。 f. 世界銀行將制定一個特別融資一攬子計劃，為加速這些努力提供資金。

（以上所謂的「共同」就是美國包辦啦～～烏克蘭哪來的錢？）

莫非大學已死？AI國防軟件巨頭 4.2萬月薪聘高中生「學徒」！官方專頁明言「毋需背負債務及接受洗腦」【 @businessfocus.io 】

矽谷最神秘數據巨頭、以服務美國軍方著稱的Palantir及其創辦人 Alex Karp，正發動一場顛覆傳統的「人才培育計劃」。Karp 公開宣稱：「你在學校和大學學到關於世界如何運作的一切，在智識（intellectually）上都是錯誤的。」這不僅是一句挑釁性言論，更是一個冰冷的市場信號：傳統的「大學學歷」與「通才」價值，正受到根本性質疑。

Palantir 近年積極推行其「精英獎學金」計畫（The Meritocracy Fellowship）。與傳統實習不同，此計劃的條款極為激進：它為部分學員提供每月高達 5,400 美元（約 42,000 港元）的津貼，而最關鍵的申請條件之一，是要求申請人「目前不能正於大學就讀」。

這無疑是對高等教育體系的正面挑戰。一家頂尖科技公司，為何願意支付高額津貼，去吸引那些「沒有」或「放棄」大學學歷的人？這場看似不合邏輯的豪賭背後，隱藏著一個已然發生的殘酷真相，背後唯一的推手，就是人工智能。過去一世紀，大學的核心商業模式之一，便是批量生產「中產階級通才」，這些畢業生涉獵廣泛，能處理基礎研究、行政文案與數據整理。然而，生成式 AI 的降臨，徹底摧毀了這個模式，因為 AI 本身就是「史上最強的通才」，它在撰寫報告、分析數據、編寫基礎代碼方面的效率、速度和成本，均已超越初級的人類通才。這就導致了「初級通才」的經濟價值迅速遞減。

因此，Palantir 這類企業當前真正渴求的，是 AI 無法訓練、大學亦難以教授的「極端專才」（Deep Specialist），他們具備極致的深度、獨創性與解決複雜工程問題的能力，而「學徒制」正是培養這種人才的最高效途徑。Palantir 的逆向招聘 ，實質上是對未來勞動力市場的精準預判，當AI完成「超級通才」的基建時，大學沿用百年的「通才認證」價值便會迅速崩塌。

———————————————————

📣 請即 follow @businessfocus.io 發掘更多商業智慧 投資靈感 及 創業故事！

#BusinessFocus #Palantir #AI #AlexKarp #通才 #專才 #Gimmick #ChatGPT #GenAI #學徒制 #大學已死 #自我增值 #財富焦慮 #科技趨勢 #DeepSpecialis

< 本能寺之變的拼圖 >廖美

發生於1582年6月2日的「本能寺之變」，即織田信長被明智光秀刺殺的事件，常被認為日本歷史重大的未解之謎之一。

昨天(11/21)因東京大學專研日本中世史的村井祐樹教授公布一份豐臣秀吉(當時仍被稱為「羽柴秀吉」) 寫於「本能寺之變」隔天的「起請文*」，引發網上熱烈討論 (見附上 NHK 新聞報導)。

公布文書的內容，旨在承諾敵對方毛利氏的女婿上原元将，如果他投靠織田氏，將賜予他備後國 (今廣島縣) 並視情況而定的備中國 (今岡山縣) 部分地區。

這份起請文由東大史料編纂所於今年 10 月透過網路拍賣購得。文件發布後，引發重新思索「本能寺之變」除了明智光秀之外，幕後是否有其他勢力主導，尤其「豐臣秀吉是幕後主使」的說法屢見不鮮。

其實，此份文件能否成為歷史的佐證，首先需判斷文件的可信度，包括檢視紙張品質、墨跡、筆法、簽名、年代用詞、並與其他文獻進行對比 (比如筆跡是否一致)。就算文件信實可靠，除非有更多交叉旁證，單憑一份文件，並不容易讓秀吉擺脫幕後黑手論。

倒是，我們從文件看到不同時代的「訊息差」，在織田信長已去世的隔天，豐臣秀吉還仗著織田信長的權威，透過提供地方權貴直接的相關利益，鼓勵他們倒戈。這多少表明，所有軍事行動都伴隨一些非軍事行動的政治行為；上述「起請文」的誓約允諾，就是一例。

另外，這份文件也為本能寺事變當下，織田軍在日本各地的勢力虛實，加重了彩繪。

______________

* 也稱「誓約狀」，是一種向神明和佛陀發誓的文件。在戰國時代，它被廣泛用作承諾獎賞和結盟的文書。

以為今年都要在各版本的百年孤寂中度過了。

首先看的是小時候入手的楊耐冬的志文版。

許多年後，

當我再面對楊先生設定的一再輪迴的人名，

我便會想起年輕時一面臭罵，

一面假道學地看不下去的幼稚日子。

當那些因為人名而混亂的感覺再達一次新高峰，

我忍不住（一本書要買幾版啊？謝謝你喔！）

拿起正式授權繁中新譯版比對。

啊！敏隆講座中的講者們也走過和我一樣的路：

楊版一再輪迴但名同譯異的名字記不住，

新版詳盡冗長忠於原字的譯名

一樣記不住。

原來那就是賈西亞馬奎斯的詭計。

就是要你記不住，不然咧？

馬里翁的力學不是也這樣寫的嗎？

也因為翻看了新版，

對人名以外的問題頭更大了。

且看楊耐冬版的和新版的這一段

楊：

蒙卡達將軍站起來，用衣襟襬角擦拭他牛角鏡架的厚鏡片，「大概吧，」他說，「而我所憂心的不是你要槍斃我，因為，畢竟我們這種人被槍斃也算是自然死亡。」他把眼鏡放在床上，脫下手錶和鍊子，「我所憂心的，是你這麼恨軍方，拼命對抗他們，整天在為他們傷腦筋，到頭來你是跟他們一樣糟糕。人生的理想是不值得這樣卑鄙地去追求的。」

葉：

蒙卡達將軍支起身子，拿起襯衫下襬擦拭他那副玳瑁眼鏡框的厚鏡片。「或許吧。」他說。「可是我不擔心被你槍決，總之，像我這樣的人認為這只是一般的死亡。」他把眼鏡放到床上，拿下鏈錶。「我擔心的是，」他繼續說。「這樣憎恨軍人，這樣攻擊他們，這樣想著他們，最後你會變成跟他們一樣。人生沒有這樣值得人痛恨到底的事。」

直率點說，『人生沒有這樣值得人痛恨到底的事』，我不知道翻譯的「信」度有沒有比較好；但我揣測，『人生的理想是不值得這樣卑鄙地去追求的』，比較可能達意，也達義。

而『畢竟我們這種人被槍斃也算是自然死亡』，似乎也比『像我這樣的人認為這只是一般的死亡』像是馬康多男兒會說的話。

如果看完不同譯本，

可能就會有好幾個不同的馬奎斯，

在我書房哼唧著我不懂的西班牙文，

寫著我讀不懂的稿子。

順便比對宋碧雲阿姨版：

蒙卡達將軍站起來，用衣襬去擦他那角質鏡框的厚眼鏡。他說：「也許吧。不過我擔心的倒不是你要槍斃我---對我們這種人來說，槍斃等於是自然死亡。」他把眼鏡放在床上，脫下手錶和鍊子，繼續說：「我擔心的是，你這麼討厭軍方，拚命對抗他們，到頭來你已變成跟他們一樣糟糕了。人生的任何理想都不值得這樣卑鄙去追尋。」

三個版本看完的話，可能我的人生也扭曲了。

怎麼也沒想到，自己會沒骨氣地，

中途開始翻看了萬城目學的《八月的御所球場》。

過去萬城目的書都是量超所值的。

即使是短篇集《恆久神喜劇》或是《悟淨出立》

（啟發鼓舞我挑戰用短篇拼成長篇的高難度寫作）

也都收了很足量的文字。

但八月的御所球場是來騙錢的嗎？如此之短。

卻又奪下一座直木獎。

難道連日本文學獎評審的閱讀耐力也抖音化了嗎？

不過，啊！夾在百年的閱讀當中，

十二月的高校驛傳，或是八月的御所選手權，

都像一陣醒腦的輕風。

是時候。

重要的是，

哥倫比亞的鬼，和京都的鬼，在我心中交會了。

考慮萬城目的寫法，特別是《十二月的都大路緃貫記》，

鬼出現了，人看到了，再來呢？

再來沒有了。

這種不負責任的寫法，其實才是我對馬奎斯的理解。

馬奎斯說他看了卡夫卡的變形記，

忽然覺得他一定要把祖母講的故事寫出來。

我主觀的認為：

馬奎斯不是覺得心裡有一個構思布局，

要假借祖母的故事以魔幻寫實的手法呈現自己的構思；

而是：他覺得祖母的故事如果一一記下，

本身就具有完整的意象。

讓故事自己走下去，只要努力講得好，布局自然會出來。

萬城目讓新選組穿著一般人印象外的黑衣，

在驛傳時出來追殺一番之後，

剩下的故事，就交給千萬從小聽新選組故事的讀者

自己去想像。

他沒有去推一個萬城目版的故事，

卻變成了無限廣大的日本人共用又不同的故事。

但話說回來，馬奎斯是否也能像萬城目那樣寫？

從他在全世界受歡迎和重視的程度來看，

我反而覺得馬奎斯其實做不到萬城目的那種境界。

不是馬奎斯個人的境界不及萬城目的境界，

而是馬奎斯的魔幻的性質和東方的鬼不同。

再比較京極夏彥可能更為清楚。

單就推理界本身而言，可能很明顯地，

京極的特點在於直接挑戰

推理不能訴諸鬼神這件事。

但是，放在更寬的領域裡看，

我覺得京極是看穿了

理性主義抬頭之後，西方人是預設

鬼的世界是不講道理的，人才有理性；

但在悲慘的傳統東方，

反而是鬼的世界才講道理；

人的世界裡什麼不合理、不堪的事都可以發生。

他界的一切，都依循不二的道德標準

完善地運行著。

至少，地獄從來沒有一天不嚴格地執行著工作。

那麼，東方的推理為什麼不能訴諸東方的觀點：

只有訴諸鬼神的敘事，才能嚴謹地推理？

因此萬城目可以放著故事給讀者去想，

而讀者會欣賞。

因為他們知道京都的每一個神明、

每一個鬼，是代表什麼價值和什麼行為模式。

不會錯的。

但馬奎斯的鬼和馬奎斯的讀者

應該不行。

所以我們得要仰賴馬奎斯講給我們聽，

細細讀出他的鬼會怎麼走出下一步，

或怎麼輪迴。

馬奎斯看完（萬城目的八月也看完），

應該來看李豐杍木老師的《神話的故鄉》

或搜神記了吧？大概。嗯嗯。

人何寥落。

人何墮落。

【丈室起風雲】

當窗觀景者，行人亦觀之。善哉，玻璃之為幕也，隔而不離，內外通透，主客據兩端而相感應，若有祕響在焉。余於篆刻藝術展亦云然。創作者臨金石而覃思，挫萬物於刀筆，雖云體物，實抒我懷。譬如靜寄東軒，物色紛沓而至，自身面孔亦隱然可見。欣賞者隨筆觸刀痕而情意湧動，手畫口誦，馳駐俯仰，飄飄乎神遊於朱白之間矣。然則中介者何？龍坡靜者臺靜農先生之詩也。

臺先生為一代書法大家，間亦奏刀鐫石，無不契入化境。先生亦雄於詩，所作如寒梅映雪，蒼古遒勁，錚錚佼佼，蘊義無窮。臺灣印社四十二君子取其詩為種苗，分題而刻之，乃運筆如耕，鑿石成春。或擇激昂之語以振精神，或擇閒淡之辭以明性靈，既承原詩旨趣，復以所擅刀法入之。周鼎漢壐，疾風勁骨，各極其美，信矣印社之多材。故斯展也，有如群山眾壑，百川競奔，此固仝人雅集之勝也。

龍坡丈室，蓋先生晚年之所居。名士促膝而談藝，學者慕名以求道，皆集於是焉。惜以歲久弗治，傾圮不復舊容。幸賴臺大前校長管中閔倡其事，趨勢基金會陳怡蓁董事長聞風響應，諸企業慨允捐輸，臺大總務處夙夜營之，乃克復舊觀，我輩遂得睹其風華。雖云丈室，地步非廣，行者置身其間，追惟前賢遺韻，當如見斗牛光焰，但知其壯也。

今印社諸君子慕先生之風，籌謀此展，以揚其芬，誠可感也。先生雅言出於前，率皆觸事有感，寄託深微；諸君子篆刻踵於後，體心迹，摹手澤，隨其字形句意而定章法間架。金石鏗鏘處，風雲起伏焉，前賢後進，如握如晤，此丈室之盛事也。印譜既成，穆穆焉，皇皇焉。鈐拓題箋，相互發明，紐面邊款，俱見情思。撫卷欣然，爰綴數語以為賀。詩云：「允矣君子，展也大成。」

（11月15日于臺大中文系第三研究室）

27年前只要台幣26萬，這週拍出3.18億！為何她是讓繪畫「起死回生」的那個女人？

就在這週二（11月18日）晚上的紐約，蘇富比在新總部的首場晚拍剛落幕。雖然全場焦點都在克林姆特那幅天價肖像上，但當晚最震撼的「潛力股」神話，其實發生在一位英國女藝術家身上。

塞西麗·布朗（Cecily Brown）的成名作《High Society》，以981萬美元成交（約合新台幣3.18億元），刷新了她個人的世界拍賣紀錄。

1998年，當它剛在紐約畫廊掛出來時，售價只有8,000美元（約合台幣26萬）。

27年，翻了1200倍。憑什麼？

要看懂這張畫的含金量，我們得先聊聊塞西麗·布朗這個人。她可不是普通的當代畫家，她是90年代藝術圈著名的「叛逆千金」。

【她是在鯊魚屍體旁，堅持拿起畫筆的人】

90年代的倫敦藝術圈，是達米恩·赫斯特（Damien Hirst）這群YBA（英國青年藝術家）的天下。當時流行的是把鯊魚泡在福馬林裡、或是展示亂糟糟的床，人們高喊著「繪畫已死」。

但塞西麗·布朗不買帳。

她的背景其實大有來頭，她是英國傳奇藝術評論家大衛·西爾維斯特（David Sylvester）的私生女。從小耳濡目染，看的是法蘭西斯·培根（Francis Bacon）這種大師的畫作。對她來說，繪畫那種黏稠、糾結、充滿人性的筆觸，是任何裝置藝術都無法取代的。

為了逃離倫敦那種「瞧不起繪畫」的氛圍，也為了走出父親巨大的光環陰影，她在1994年隻身搬到了紐約。在那裡，她結合了抽象表現主義的狂野（像是德·庫寧的風格）和古典大師的構圖（像是魯本斯），硬生生在觀念藝術當道的時代，殺出了一條血路。

【兔子消失了，慾望登場了】

這次拍出天價的《High Society》（上流社會），正是她藝術生涯最關鍵的「分水嶺」。

在1997年之前，布朗最出名的是畫「兔子」。她用可愛的兔子在畫面上做著各種不可描述的行為，用童話感來包裝情色。但在畫這幅《High Society》時，她做了一個大膽的決定：兔子消失了。

她不再需要動物當掩護，而是直接讓人類的肉體在畫布上撞擊。

你看這張畫，雖然取名《上流社會》（來自好萊塢老電影），但畫面上卻沒有一點優雅的樣子。她畫出了燕尾服、高頂禮帽的碎片，但這些象徵地位的符號，全被捲進了一個粉色與肉色交織的漩渦裡。

這就是布朗最厲害的地方：「肉體威脅著要變成顏料，顏料威脅著要變成活物。」

你在畫裡分不清哪裡是顏料的堆疊，哪裡是肌膚的紋理。那種流動感，既像是古典油畫裡的宏大場面，又像是偷窺視角下的混亂狂歡。她用這張畫狠狠嘲諷了所謂的文明階級——在禮服之下，湧動的永遠是原始的衝動。

【頂級藏家的耐心遊戲】

賣家是著名的收藏夫婦Martin與Toni Sosnoff。他們在2006年買下這張畫後，就一直收藏至今，整整持有了近20年。中間這張畫去哪了？它被借去達拉斯藝術博物館、巴恩斯基金會這種殿堂級機構展出。

這就是藝術投資的頂級邏輯：買對藝術家的「轉折期」作品，然後耐心地等。等到美術館為它背書，等到藝術史承認她是當代繪畫的救世主，最後市場自然會給出3.18億的答案。

蘇富比2025秋季The Now & 當代藝術晚間拍賣

成交總額: 178,514,000美元 (約 台幣58億)

成交率: 95.3% (41/43件)

高於估價: 58.1% (25件)

估價內: 20.9% (9件)

低於估價: 16.3% (7件)

流拍: 4.7% (2件)

「人生不相見」今天去龍岩會館向陳耀昌醫師鞠躬致意，見到大嫂和陳醫師的兒子、女兒，意外碰到珠兒和汪浩。

大嫂還記得來過我們桃園新家，第一張照片就是我們在新家附近「竹夢橋」上拍的，那是兩年前我生日當天，一群朋友先來家中小聚，我收到一個禮物，日本製的寄木細工鉛筆盒，非常精緻，細心又貼心的他說他知道我喜歡去日本旅行又做珠寶設計，就選了這個禮物。家中小坐之後散步去吃晚餐，我的頭髮被風吹得像個瘋子，陳醫師還是一樣笑得那麼親切、那麼和藹可親。

第一次和陳醫師吃飯是他的小說《傀儡花》得到金典獎之後，2017年1月6日由他做東，在之前的山海樓宴請李昂和我們夫婦，四個人，什麼都聊，原住民、文學、寫作、生老病化，因為都很愛吃，所以我記得也聊了好多有關美食的話題，那次還得到一本他的簽名書《福爾摩沙三族記》，這本書寫到鄭成功，阿義的《遺事八帖》也寫到鄭成功，所以那天也講了很久的鄭成功。



三個禮拜前老爺阿義跟陳醫師通過電話，陳醫師大抵常常接到很多這種電話，無事就彼此問安，否則就是向他詢問各種身體狀況或是家人、朋友需要找醫生、找醫院都找他，他幾乎是文壇+政壇的家庭醫師+心理醫師，這麼多年我從來沒有見過他有一絲的不悅或不耐煩，總是微微笑著、聽著、安排著、安慰著。

老爺的心情當然很不好，如果你看到下面的名單，就知道一個七十多歲的人，看到身邊好友一個一個離去的心情。

「人生不相見，動如參與商。

今夕復何夕，共此燈燭光。

少壯能幾時，鬢髮各已蒼。

訪舊半為鬼，驚呼熱中腸。」

~杜甫•贈衞八處士

老爺有寫日記的習慣，每一位逝去的朋友，他都用黑筆記下他們的名字。希望這個名單越短越好，不要再增加了，人生不相見，你們就在天上一樣微笑的看著我們可好？

哀2024～2025年離開我們的朋友：

馬森、司馬中原、方博土、施明德、齊邦媛、張照堂、雷驤、莊金國、瘂弦、張友驊、劉家昌、瓊瑤、陳木城、吳燕美、魚夫。

林惺嶽、丁文智、李魁賢、林崇漢、黃志超、林國彰、陳曉林、林正杰 、南方朔、陳婉真、鄭愁予、王浩一、鄭清茂、趙衞民、張俊雄、林俊義、陳耀昌。

🚀 Gemini 3 深度解析：Google 史上最大升級，一次看懂 12 大亮點

2025 年的 AI 戰場可以說是火力全開，而在眾多更新中，Google 推出的 Gemini 3 無疑是目前最受全球關注的 AI 系列更新之一。

不只因為它象徵 Google 的 AI 重新反攻，更因為它首次完整展示 Google 對「推理」「代理人」「視覺理解」的願景與整合策略。

這次的 Gemini 3 並不是小幅度的功能追加，而是 一個跨模型、跨產品、跨平台的全生態升級。

Google 想告訴市場的是——

AI 不只是會寫文章，而是能理解世界並幫你做事的系統。

本篇文章將帶你完整理解 Gemini 3 的 12 大核心亮點、背後策略、實際影響、可能應用、與未來發展方向。

如果你正在找一篇一次看懂的深度懶人包，這篇就是為你寫的。

---

🔥 一、Gemini 3 的定位：從「生成模型」走向「推理與行動模型」

過去一年，AI 發展快速但也遇到瓶頸。

文章寫得好、圖片生得快，但AI 的推理能力、可靠度與可用性並沒有真正突破。

Google 在 Gemini 3 提出的核心願景只有一句話：

> AI 必須能理解、思考，並替人完成複雜任務。

因此 Gemini 3 圍繞三件事大幅升級：

✔ 1. 更深層推理

✔ 2. 更強的多模態理解（文字＋影像＋聲音＋影片）

✔ 3. 能執行任務的「AI 代理人（Agents）」

這不只是模型升級，而是整個 AI 生態系的重構。

---

⭐ 二、Gemini 3 的 12 大亮點完整解析

---

1️⃣ Gemini 3 Pro：Google 最新、最強的主力旗艦模型

Google 把 Gemini 3 Pro 定位在所有 app 與服務會預設搭載的主力版本。

其優勢包括：

推理能力大幅提升：複雜問題、策略推論、逐步分析更準

輸出穩定：不像舊版偶爾會飄

生成品質更一致：不會有時好、有時怪

多模態能力更完整：對圖像、文件、影片都能準確理解

這是 Google 將放進 Search、Workspace、Android 的「日常核心 AI」。

> 不誇張地說，Pro 會是一般用戶最常依賴的版本，也是 Google 計劃推廣到最多場景的核心。

---

2️⃣ Gemini 3 × Google Search：搜尋產品全面進入 AI 時代

這是 Gemini 3 最容易讓人有感的巨大變化。

傳統搜尋給的是：

一堆連結

排名

片段資訊

但 Gemini 3 搜尋是一種「分析型搜尋」。

你會得到：

AI 整理的摘要

不同觀點比較

步驟拆解

直接解答

可追問（多輪對話搜尋）

這意味著：

🔹搜尋不再是找資料，而是找答案

🔹搜尋會變得像是在問一個懂該主題的人

Google 這一步，是正式宣布：

> Search 不再只是搜尋引擎，而是 AI 答案引擎。

---

3️⃣ Deep Think：深度推理框架正式成形

這是 Gemini 3 最核心的技術亮點之一。

Deep Think 的定位是：

✔ 減少 AI 胡扯

✔ 增加邏輯一致性

✔ 讓模型分階段思考

✔ 適合需要「理由、解釋、推論」的任務

它更像是：

Chain-of-Thought（思考鏈）的 Google 版本

但更加系統化、內建化、深層化

可應用於：

程式 Debug

法律推論

策略分析

數據解讀

商業決策

科學原理解釋

多數使用者會最有感於：

> AI 的推理終於穩、準、不亂跳。

---

4️⃣ Antigravity：從 AI IDE，升級成全功能「代理人任務中心」

Antigravity 是 Google 的秘密武器，也是開發者最關注的亮點。

不只是寫程式助手，而是：

🔥 能理解整個專案

🔥 幫你建立任務

🔥 管理代辦事項

🔥 呼叫 API、自動測試、自動修改

🔥 甚至可以完成整個任務流程

Antigravity 是 Google 打 Cursor、GitHub Copilot Studio 的主力武器。

它代表 Google 的方向：

> AI 不再只是協助你，而是和你一起工作。

---

5️⃣ Dynamic View：支援影片的動態推理能力

過去 AI 只會看一張圖，但 Gemini 3 會看「影像序列」。

能力包括：

分析影片中的動作、人、物、流程

理解因果、順序、事件

用在教學影片、運動分析、監控畫面

可以找影片中的錯誤、流程問題

這是「VLM（Vision-Language-Model）」的重要突破。

影片解析會是未來 AI 必爭之地，而 Google 直接進攻了。

---

6️⃣ Visual Layout：AI 視覺生成＋排版設計能力

這不是一般的「生圖」，而是：

海報設計

雜誌排版

產品卡

表格、流程圖

版面設計

Gemini 3 不只會生成圖片，還會「排好」。

這讓它能應用於：

行銷素材

Canva 工作流

IG 卡片生成

PPT 自動排版

Google 正在把 AI 設計工具提升成「可生成可布局」的系統。

---

7️⃣ Gemini Agents：Google 正式啟動的系統級 AI 代理人

這是 Gemini 3 最大的戰略重點。

Google 讓 Gemini Agents 支援：

✔ 任務規劃

✔ 自動執行多步驟流程

✔ 跨 App 操作

✔ 呼叫外部工具

✔ 理解使用者需求並主動執行

這包含：

Workspace（Gmail、Docs、Sheets、Drive）

Search

Chrome

Android

這是未來所有科技巨頭都想做的「AI 會做事」路線。

---

8️⃣ Gemini 3 模型家族完整解鎖（Ultra / Pro / Flash / Nano）

這是你原本沒有列，但非常重要的部分。

Ultra

最高階，用於最難的推理。

Pro（主力）

大家最常用的版本。

Flash

Google 具高效率的快速模型，成本更低，適合大量應用。

Nano（裝置端）

能跑在 Android、Pixel，不需上雲端。

Google 正在把 AI 帶回「本地端」，強調隱私與速度。

---

9️⃣ 全模態能力全面升級

Gemini 3 可以一次理解：

文字

圖片

聲音

影片

PDF、多頁文件

表格

網頁

屏幕截圖

這意味著它更像：

> 真正可以理解世界的 AI，而不是只能看文字的機器。

多模態會是 2025–2026 年 AI 的主戰場。

---

🔟 長上下文能力（Long Context）大幅提升

Gemini 3 能處理：

整本書

整份專案文件夾

上百頁 PDF

長篇轉錄

多檔案分析

長文本能力在學術、工程、研究、創作者領域非常關鍵。

Google 把這部分加強，也是在補足他們相較於其它模型的弱點。

---

1️⃣1️⃣ 工具使用能力（Tool Use / Function Calling）進化

Gemini 3 能：

用 API

查表格

執行工具

操作資料庫

主動推進任務流程

這就是「AI 自動化工作流」的核心。

Google 把這當作將來的收入來源與生態核心。

---

1️⃣2️⃣ 安全性、可靠性與來源品質提升

Google 在 Gemini 3 裡重點強調：

更少 hallucination（亂講）

更好事實檢查

更高遵循指令穩定度

更強內容檢驗（內容來源品質）

這些看似不起眼，但對企業與研究者非常重要。

---

🎯 三、Gemini 3 的實際意義：不只是 AI 更新，而是整個產品線重建

Google 正用 Gemini 3 做三件事：

---

① Search 重生

Google 要把搜尋轉型成：

> AI 主動查找＋整理＋回答的系統

這會影響：

SEO

行銷

媒體

電商

廣告

這將會是互聯網 20 年來最大變動。

---

② Workspace 進化成「AI 會做事的辦公系統」

想像：

AI 幫你整理信件

AI 幫你寫會議紀錄

AI 幫你做投影片

AI 看完資料後幫你做結論

AI 自動幫你找待辦事項

這不是夢，而是 Google 正在逐步推出的功能。

---

③ Android 變成「AI 手機 OS」

Google 想做的不是語音助理，而是：

> 手機本身就是一個 AI 系統

Nano 模型會讓更多 AI 能在手機本地直跑，速度快、不用上網、也更安全。

---

🔮 四、未來 6 個月會看到什麼？（專業預測）

根據現在的動向，可以預期：

✔ AI 搜尋正式與傳統 SEO 分裂

✔ AI 代理人工具會變成主流（Agentification）

✔ APP、網站會開始大量嵌入 Gemini Flash

✔ 手機會出現更多「在地端 AI 工作流」

✔ 影片分析會成為下一波爆發點

✔ 設計師將大量利用 Visual Layout 工作流

Gemini 3 是 Google 的全面反攻，是他們押注 AI 的核心作品。

---

🧩 Gemini 3 的一句話重點

> Gemini 3 是 Google 宣布正式進入「會懂、會想、會做」AI 時代的里程碑。

它不是一個模型，而是一個完整的 AI 生態系統。

“ 林尊賢大使回憶錄 ” 是我最近讀到的一本好書。

我初入職場，在外交部情報司（現在的新聞文化司）當新聞聯繫人，林大使當時任亞太司司長。記得有次涉及亞太地區的重大事件，擬好要送呈部次長核批的文稿，必須先會主管地域司司長。我誠惶誠恐敲門進去，他很客氣先說：請坐。閱畢簽字後，從座椅起身將卷宗親遞給我這個小科員，雍容謙和，讓我受寵若驚，也自許這是日後待人接物應該學習的榜樣。

這部回憶錄，林大使回顧自1955-2001年，曾派駐亞太 美國 加勒比海地區，長達46年的外交生涯。表面上看，這些經歷記錄著一段又一段職業生涯的穩步升遷，然而林大使卻以精湛文筆，賦予這些看似簡單的履歷以血肉，敘述他曾經歷過的人與事，工作上的挫折與成功，喜悅與省思。細膩感人，又飽含歷史的沉澱。可說是回顧他努力不懈，成就一生的外交歲月。

1955-2001年，這是我們外交史上翻天覆地的時期。退出聯合國，台日 台美斷交的骨牌效應，外交上節節敗退，邦交國日益減少；但也是我們在廢墟中重建，在國際社會的裂縫中掙扎求生，挽救台灣命運的關鍵。

時至今日，台灣人民依舊可以持中華民國台灣護照走遍全球，經商 求學 觀光絲毫不因無外交關係而受阻。內政上，我們也經歷從威權到民主，政治本土化的變革。

林大使的回憶錄不只見證了這段歷史，也提供走過這段艱難歲月的外交同僚一股慰藉，更給年輕一輩，提供榜樣的力量，餘韻綿長。

Google 資本支出從 300 億暴增到 900 億，

但 CEO Pichai 坦承：沒有公司能免疫於泡沫

Google CEO Sundar Pichai 近期接受 BBC 專訪。

他說了一個驚人的數字，和一句驚人的話。

數字是：Google 四年前每年投資不到 300 億美元，今年將超過 900 億美元。如果加上其他科技公司，全球 AI 基礎建設投資已經超過 1 兆美元。

他預測：

在未來幾年內，我們將建成過去 10 到 20 年才建立的基礎設施。

但更驚人的是這句話：

沒有任何公司能免疫於泡沫，包括我們在內。

如果過度投資，我們也必須經歷那個階段。

這可能是我看過最誠實的科技 CEO 了。

－

＃這是泡沫嗎？

Pichai 的回答很特別

當記者直球對決：這是泡沫嗎？

Pichai 沒有迴避，反而給了一個很成熟的答案：

這既是理性的，也有非理性的元素。

他用網路時代類比：

回顧網路時代，當時確實有大量過度投資。但沒有人會質疑網路是否深刻，或是否帶來巨大影響。網路從根本上改變了我們的工作方式。我預期 AI 也會是如此。

這段話很有意思。

他不是說這不是泡沫，也不是說這只是泡沫，

而是說：泡沫與價值可以同時存在。

這讓我想起前幾天寫的AI 泡沫後會留下什麼。

Ben Thompson 引用學者 Carlota Perez 的研究：

2000 年光纖泡沫，電信公司砸了 1 兆美元鋪光纖，結果 85-95% 的光纖閒置，公司破產。但 10 年後，這些「暗光纖」變成 YouTube、Netflix、雲端運算的基礎。

為什麼？因為這些光纖的成本，已經被破產的公司吸收了。

後來的使用者，幾乎是「免費」取得這些基礎建設。

AI 可能也是這樣。

短期會有過度投資，公司會倒閉，投資人會虧錢。

但長期來看，這 1 兆美元建起來的數據中心、晶圓廠、電力設施，都會留下來。

關鍵問題只有一個：誰會倒？誰會活下來？

－

＃連Google都不敢說自己一定安全

當記者追問：Google 會不會因為投資多元化，而免疫於泡沫？

Pichai 的回答是：

沒有任何公司能免疫，包括我們。

他解釋，Google 確實有優勢：

從基礎設施到研究的全棧投資

橫跨搜尋、YouTube、Android 等多個產品

能以長期視角看待這個時刻

但他還是坦承：

如果過度投資，我們也必須經歷那個階段。

這讓我想起最近寫的「科技巨頭借錢」那篇文章。

這些印鈔機般的科技巨頭，開始向市場借錢了：

因為從數據上看，五大科技巨頭的資本支出占營運現金流入比重不斷攀升，自由現金流量則不斷下跌。

AI 基礎建設的投資規模，已經超過它們自有現金流的承受能力。

更諷刺的是，

當前陣子股票市場還在追捧 AI 概念股，但債券市場已經開始警覺。

債券利差上升，CDS 價格也開始大漲。

連 Google CEO 都承認沒有公司能免疫，

那些中小型 AI 公司呢？

那些只靠概念、沒有獲利的新創呢？

那些發行垃圾債的比特幣礦場轉型 AI 公司呢？

泡沫破的時候，它們會怎樣？

－

＃AI的下一步：從工具到代理人

Pichai 在訪談中，也描繪了 AI 發展的下一個階段。

他預測，未來 12 個月內，AI 將能處理更複雜的任務。

不只是回答問題，而是代理執行。

例如：

幫我買一個適合我太太的生日禮物

分析這檔股票，我該不該買？

我的醫生建議這個治療方案，幫我評估利弊

這就是所謂的 Agentic AI（代理人式 AI）。

想想看，當 AI 能幫你做投資決策，

那些只會做基礎分析的金融從業人員，要怎麼辦？

這就是我之前寫「Claude for Financial Services」那篇要談的。

過去，分析師要花一整天更新模型。

現在，AI 從分析工具，進化到決策助手。

那些重複性高、腦力消耗大但不需深度判斷的工作

程式 Debug、文件審閱、數據整理、基礎分析

這些，都是 AI 最擅長的。

也是初階工作的核心內容。

－

＃創作民主化

Pichai 還說了一個更瘋狂的預測：

幾年後，任何高中生都可能構思並製作一部長篇電影。

就像 YouTube 降低了影片創作門檻，

AI 將降低所有創作的門檻。

那意味著：

創作門檻降低 = 內容供給暴增

內容供給暴增 = 注意力更稀缺

注意力更稀缺 = 流量紅利消失

當所有人都能輕鬆創作，

真正有價值的，不再是創作能力，

而是「品味」、「觀點」、「信任」。

這就是 AI 時代的殘酷真相。

訪談最後，Pichai 說了一句很有意思的話：

過去我們常討論圖靈測試，

但現在沒人談論它了，因為我們已經超越了它。

什麼意思？

圖靈測試是 1950 年代提出的：

如果機器能在對話中騙過人類，

讓人以為對方是人，就算通過測試。

但現在，ChatGPT、Claude、Gemini 早就能通過圖靈測試了。

卻沒人在乎了。

因為我們發現：能通過圖靈測試，不代表 AI 就是完美的。

AI 仍會出錯、仍會幻覺、仍需要人類判斷。

但它的進步速度，已經超乎想像。

－

Pichai 說：

5 年前，如果我告訴你舊金山會有無人駕駛車滿街跑，沒人會相信。但現在？它就這樣發生了。

我們往往會把科技進步視為理所當然。

直到某一天回頭看，才發現世界已經完全不同了。

Google 應該毫無疑問是近期產品表現最好的一家人工智慧公司，

但如果連 Google CEO 都坦承：「沒有公司能在泡沫中免疫。」

那麼，你準備好了嗎？

數據來源：

BBC Interview with Google CEO Sundar Pichai (2025)

Google 財報

各科技公司財報

延伸閱讀：

AI 泡沫會留下什麼？Ben Thompson 給了我們答案

為什麼作為印鈔機的科技巨頭們，開始從市場上借錢？

當人工智慧語言模型裡住進一個金融分析師：Claude 可能要改寫華爾街職場生態

社群媒體流量已過頂峰，AI 或許是背後元兇

#AI投資 #科技泡沫 #Google #基礎建設 #投資策略

文學的傳奇 陳義芝

瘂弦認為「不管你寫什麼，點的或面的，局部的或全體的，個人的或民族的，只要寫得好，都有社會意義」。這一見解，消融了倫理觀與美學觀的對立，社會意識納入抒情本質中，是純粹而博大的批評……

1.怎能說他詩不多

1970年晨鐘版《深淵》詩集，是我最初接觸的瘂弦讀本，書頁空白處且留下不少零星的註記，或用鉛筆或用原子筆，間雜畫線、畫圈的標示，證明讀過多遍。一本書能引你多次閱讀，自然是極其偏愛的書。

到了1980年代，我又買了洪範版的《瘂弦詩集》。為《國語日報．古今文選》註釋賞析，及撰寫數篇研究論文，用的都是這個版本。2011年余光中在《聯合副刊》發表〈天鵝上岸，選手改行──淺析瘂弦的詩藝〉，說瘂弦詩可稱傑作的，至少應包括下列十首：〈紅玉米〉、〈土地祠〉、〈印度〉、〈船中之鼠〉、〈馬戲的小丑〉、〈深淵〉、〈坤伶〉、〈上校〉、〈給橋〉、〈如歌的行板〉，識者無疑贊同。但「至少」一詞，留有空間，說明實不止此數。如果增列，我想還可舉示：〈鹽〉、〈巴黎〉、〈下午〉、〈復活節〉、〈一般之歌〉、〈赫魯雪夫〉、〈水手．羅曼斯〉、〈戰時〉、〈乞丐〉、〈遠洋感覺〉等十首。有這麼多傑作，當然可以說是一種風格的創造者。

四十年後的今天，我讀《瘂弦詩集》，沉融於他那特殊音色、特殊聲腔、特殊語法──令人驚奇的心思趣味，詭譎又樸實，家常又戲劇──難以定義其告解或控訴的詩，感受豐繁，確信那不止是單純的偏愛，是因唯讀好詩的欣喜。

論者常說瘂弦詩作不多。多或不多，究竟如何判定？說他不多，因為只存一本《瘂弦詩集》（1981）。這本詩集連同序詩，共八十八首；它的前身是收錄七十首詩的晨鐘版《深淵》（1970）；再往前是收六十一首詩的眾人版《深淵》（1968）；最早則是在香港國際圖書公司出版，收三十二首詩的《苦苓林的一夜》（1959）。當代詩人發表詩作數量超過瘂弦的何止一二百人，但論詩質，瘂弦又遠超當代，能與比肩者二三人而已。陶淵明詩作一百餘首，杜甫詩作多達一千餘，後世同稱偉大，豈是論其百千之數可證！像瘂弦付梓八十八首，而深印人心、可傳可誦者，竟達四分之一，傑作如許多，我們怎能說他的詩不多？

瘂弦精於把關，不產平庸之作，1953年起步，不到五年就已塑造出「瘂弦風」。即使不說是天才型，也絕對要讚嘆他那嚴謹的自我審視、自我篩選的能力！1958年他榮獲藍星詩獎，同輩的余光中評論道：「瘂弦的抒情詩幾乎都是戲劇性的」，「瘂弦的另一特點便是善用重疊的句法」，「瘂弦的第三個特色是他的異域精神」。老師輩的覃子豪也讚賞他的詩是「古老中國和現代西洋混合的產品」，「他的歌謠風格，是攫著了歌謠的神韻」。

異國情調的塑造與對新奇陌生事物的渴望，是當年許多不甘於保守固舊的詩人的共同方向，造化不同，結果各異，瘂弦接收了西方技法的衝擊，成功轉化出屬於他的現代詩風。

2.稱他詩學領袖，也恰當

1966年以後，瘂弦最重要的筆耕，在理論研究與批評實作。他談新詩殿堂的建造、對現代詩的省思、台灣詩的薪傳……既宏觀詩史，又逐一掃描詩人，縱橫燭照，筆力壯闊，完成《中國新詩研究》、《聚繖花序》（I、II冊）及《記哈客詩想》，共計五十萬言。稱他為當代詩學領袖人物，也很恰當。

1981年出版的《中國新詩研究》最大的貢獻是：在兩岸對峙、新文學發展斷裂、史料極度缺乏的年代，瘂弦率先引介廢名（1901-1967）、朱湘（1904-1933）、王獨清（1898-1940）、孫大雨（1905-1997）、辛笛（1912-2004）、綠原（1922-2009）、李金髮（1900-1976）、劉半農（1891-1934）、戴望舒（1905-1950）、劉大白（1880-1932）、康白情（1895-1959）等十一位詩人，成為台灣詩壇讀物。

談劉半農一文，引出「方言文學」創作的觀點，強調「我們母親說過的言語」能產生最動人的文學。此文發表於1973年，在這同時，台灣的方言詩（台語詩）接續日據時期賴和、楊華的火苗，由林宗源、向陽重新嘗試。以當時的時代氛圍，瘂弦這一認知算得上寬廣、前衛。

論劉大白，著意於傳統、傳承。論康白情，必須具備歷史感。論朱湘，推崇詩體試驗。論王獨清，稱道異國情調美。論廢名，肯定其幽玄現代，預言身價將愈來愈高。論綠原，分析文學影響、創作師承。論戴望舒，評說中西語言的融合。論李金髮，關注詩素與表現開拓。論孫大雨，提出長篇巨製的期許。既彌縫了新文學的斷裂，也分別深入不同的課題發明。

上述篇章最早的三篇寫於1966年，在台灣，那是雷震入獄、《文星》雜誌被迫停刊、思想箝制嚴厲的時代。這些史料的取得，固然得力於機緣，也必賴史識、眼光和接續文學史的使命感。

遲至2004年才結集的《聚繖花序》，雖是各自成篇的書序，彙總來看，分明呈現瘂弦的當代文學史意識，讀者可自行查考。

我在〈詩人批評家〉一文曾談過這本論著揭示的詩美學，有關實質與形式深具意義者，約可分四點：

（一）「詩的抒情本質，從來就沒有改變過」。瘂弦說，有抒小我、大我、無我之情，無論哪一層界，必須通過一個情字。「情」是詩的本質，離此則不成其為詩。

（二）新詩的語言，要由內在藝術需求激引，不要變成末流的文字遊戲，不要以拗句偽裝深刻、以模稜語意故示神祕。為了激發語言的生命力，增強中文的表達功能，他主張重鑄古典詩詞語彙，吸納外國語法，並從民間歌謠、俗文學中吸取養分。任何字詞都可入詩，但看詩人有沒有「文字的感覺」。

（三）好的新詩，不覺其格律，實則其格律已融入詩人的情感。「新詩句子的長短是不確定的，句裡的節奏乃是根據內容意義與文法邏輯區分的，所謂『新的聲調既在骨子裡』，也就是一種內在的音樂性的講求。」

（四）有關社會性的省思，瘂弦認為「不管你寫什麼，點的或面的，局部的或全體的，個人的或民族的，只要寫得好，都有社會意義」。這一見解，消融了倫理觀與美學觀的對立，將社會意識納入抒情本質中，是純粹而博大的批評。

3.是怎樣的眼光與胸懷

尚未將眼光及於海外的年代，瘂弦選編《當代中國新文學大系‧詩》，獨能兼顧海外華僑、華裔詩人作品，收錄的範圍包括新加坡、馬來西亞、菲律賓、越南、香港及英國、美國，為「華人文壇」插旗，預示了「世界華文文學一盤棋」的新時代思維。

查相關資料，他的這一思維行動，溯自1960年代後期，於美國愛荷華大學「國際寫作計畫」研習那兩年，勤跑圖書館，勤作筆記；返國後出任當年頗負盛譽的文學期刊《幼獅文藝》主編，多方聯繫海外學人，邀稿、闢專欄，眼界更為開闊。1980年代他主持「聯合報文學獎」，附設「中國大陸短篇小說獎」，獎勵海峽對岸長期不相往來的作家，也源於這一跨界思維。關注全球華文創作態勢，遙想瘂弦當年，不能不佩服他的眼光與胸懷。

說到他在媒體傳播方面的貢獻──提攜年輕有潛力或因故停筆的創作者，關懷變遷中的社會現實，解構舊思維，塑造新情境，最具有獨特里程碑意義的要屬：邀請光復前台灣作家再出發的《寶刀集》，及溝通融合不同階層價值觀的「第三類接觸」專題設計。我寫過一篇論文〈副刊轉型之思考〉，收在文建會出版的《世界中文報紙副刊學綜論》中，此處不多贅述。

余光中說，瘂弦對台灣文藝的貢獻是多方面的，最大的貢獻「仍應推現代詩之創作」。是的，編輯志業雖可敬，作品更是詩人紙上風雲的憑藉，談瘂弦傳奇，終究要聚焦在他以其詩篇「對民族母語的貢獻永不磨滅」這一點上。

原載 : 2014/10/09 聯合報

【2014/10/09 聯合報】

NVIDIA delivers innovation at a one-year rhythm, advancing accelerated computing from Volta to Blackwell, Rubin, and soon Feynman.

With each new architecture, the NVIDIA platform delivers a full stack—compute, memory, NVLink, networking, and software all unified by CUDA. This extreme co-design has unlocked a 10x performance leap with Blackwell and enabled 10x revenue potential for customers. #SC25

台灣有五月雪，那是桐花。但今年冬天，可能要給白千層"十一月雪"的稱號。以前都沒特別注意，但不知甚麼原因，今年白千層的花開得讓我無法忽視它的存在。台大校園旁新生南路這一段，忠孝東路警政署門口到行政院這一段，還有更多地方可能都在盛開，各位不小心走到白千層樹下時，千萬要抬頭欣賞一下!

農傳媒報導，根據2010年度林務局（現林業保育署）研究結果顯示，白千層因葉細而多，且葉表面具有細毛的生理特性，可以將大量的汙染物經由表面截留後，透過雨淋洗回到地表，加速汙染物質的沉降，是具有極佳空氣淨化能力的樹種，可能因此被選為行道樹吧! 雲林有位老鄉在口湖，還種了白千層提煉精油，看來我太小看這樹的貢獻了。文請看留言!