七成維修費

為什麼解放軍戰力只有28分、中國又將被龐大軍隊再一次拖垮？ ＃中華帝國屍檢報告

如果把中華人民共和國想像成一家正在做最後一輪融資的超級企業，

那麼解放軍就是它最燒錢、也最需要被審計的核心事業群。

很多台灣人看解放軍，看的都是央視鏡頭下的鋼鐵洪流，還有鏡頭下的艦艇數、導彈數、閱兵方陣。

但我們如果把它當成一間企業來看，真正要看的只有三件事；

產品到底能不能用（戰力）

營運成本有沒有失控（維持與折舊）

管理層是否違背公司治理（腐敗與指揮鏈）

根據所有可搜集到的數據，我做了一次DD，得到的結論是，28分

這不是一支能上市成功的獨角獸，反而是一個可能把投資人拖進資產負債表黑洞的大錢坑。

你可以不同意我的結論，但請你先看一下接下來的邏輯推理，畢竟我們都很難忽視真正的成本曲線。

首先，老共的政治謊言，正在被美日用法律語言戳破

外交擠壓、經濟滲透、近乎每日的軍事壓迫、認知作戰，過去全部控制在不觸發盟友直接介入的紅線邊緣。

目的也很簡單，讓腦袋不清楚的台灣人相信抵抗徒勞，投降是避免戰爭的唯一途徑。

但 從高市早苗提到存立危機事態開始，整個謊言就開始不攻自破。

沒錯，北京從來不怕台灣自身的武裝與反抗意志。

但北京對台海問題國際化，尤其當美軍在日本的基地本來就是可以立刻上戰場，可是非常怕的。

北京更怕的是，在長年反日的愛國洗腦下，不得不在國內民族主義情緒下持續加碼表態。

目前大量農民工失業回鄉、青年變成沒工作的喪屍，對日立場一退縮可能立刻形成政治問題、不退縮又讓人民有走上街頭、事態失控的隱憂，完美的不被自己過往的宣傳綁架。

接下來，我們來回顧歷史，看看現在的解放軍、和甲午戰爭前的北洋艦隊差多少？

其實，好像沒差很多。

晚清尤其北洋艦隊的問題，不只把軍費拿去修圓明園那麼簡單，而是有兩個基本缺陷

1. 統一指揮做不起來：體系分裂、權責不清，政治偵防比作戰更紅火，想做聯合作戰？先被懷疑忠誠度。

2. 預算與維護被擠壓：艦艇可以買，但訓練、保養、彈藥、火控、人才，都沒做到位

加以中華文化虛有其表、死愛面子的特性，一旦經濟、財政吃緊，最先被砍的往往就是看不見的部分。

熱愛中國的人也別生氣，看看習皇帝整肅多少把水灌倒東風飛彈裡的火箭軍司令，你就消氣了。

從甲午戰爭我們可以發現，紙面噸位與火力，不等於戰場勝率。

但也不必甲午戰爭，真正的鋼鐵洪流已經告訴我們，世界第二的大軍團，一樣會在世界軍力排名百開外的烏克蘭壕溝裡動彈不得。

把這段歷史、和俄烏之戰的畫面聯合起來看，就會理解我為什麼說解放軍的大軍可能成為負債。

沒錯，中國不是缺像下水餃一樣造艦艇的能力，但中國真正的壓力在於，它要同時養一支龐大常備軍、現代化海空軍、火箭軍戰略體系，還要承受經濟放緩與人口老化。

而且從工程角度來看，軍隊最貴的永遠不是採購，而是維持

美國政府問責署在武器系統全壽期成本分析中直接挑明、系統的操作與支援成本，可能占全壽期成本的大頭，甚至高達七成。

把這個概念搬到 解放軍，你就會得到一個非常不討喜、但非常現實的推論：

下餃子下的不是戰力，是未來 20 年的維護債。

艦艇、戰機、導彈、衛星、雷達、指管通情、演訓彈藥、備件供應鏈、造修船廠、人才培訓，這些都不是一次性支出，這是每年都要繳的租金。

當一個國家的財政、地方債、社保壓力同時上升時，軍隊的妥善率就會直線下降（能出勤的比例降低）、訓練品質下降（看起來很忙，實際上不敢拉到真強度）

去看看福建艦、山東艦、遼寧艦（如果還能動）要幾分鐘才能完成一次起將，你就明白了。

所以判斷軍力不要只看擁有多少，要看“維持得起多少”。

另外，如果我們從公司治理角度來看，如果一間公司董事都因違法亂紀被董事長抓光了，公司還能好嗎？

而且軍隊可不比公司，只要沒有信任，槍發下去，可是會死人的！

2025 年 10 月，中央軍委副主席何衛東等高階將領被開除黨籍、軍籍並移送處理，在他之前將軍級的已經幾百人，最高級職的軍委幾乎快抓光光了，族繁不及備載。

不管是因為反腐、軍工採購還是體系性問題，基本上這都是政治整肅。

但站在系統工程角度，它更像一件事：產品召回。

因為如果你的火箭軍、軍工採購、裝備體系真的能用，習皇帝有必要把整條鏈條翻過來查嗎？

抓這麼多人，當過兵的都知道，一旦體系進入人人自危狀態，那所有聯合作戰的基本想定，像是：

我相信你會準時到、 我相信你的數據是真的、我相信你那顆彈能打出去。

都會是假的。

如果這些都不可信，聯合戰力就會完全崩潰。

畢竟軍隊終究不是靠忠誠宣誓運轉的，忠誠不絕對、絕對不忠誠，那種鬼話是只有馬英九會相信的。

身為曾經的中華民國政治作戰少尉、整個東部最兇悍的輔導長負責任的跟你說：

軍隊靠的是流程、標準、後勤、與信任的可預期性。

沒有軍威、沒有威信，連帶兵都帶不動，何況要人上場拼命？

剛好這些東西，解放軍通通都沒有。

當軍威和信用被腐敗侵蝕、軍頭都被抓進看守所，你的軍費越高，可能只是把無效成本放大。

接下來，我們從財政來看，中國是不是已經陷入路易十四陷阱？

所謂路易十四陷阱，其實就是一個國家想在和平時期擁有想打就能打、想贏就能贏的絕對軍力時，那他周邊所有國家就會被迫結盟、軍備競賽、並把他推進更昂貴的安全困境。

而成本端是最致命的。

中國 2025 年官方國防預算約 1.7847 兆人民幣、年增 7.2%。

但SIPRI 在 2025 年的報告中指出，中國 2024 年軍費約 3140 億美元，且維持增長。

同時，美國國防部對中國海軍的公開評估提到：中國海軍已擁有約 370 艘作戰艦艇，並預估 2030 年可能達 425 艘。

你看懂這三個數字，就會明白我的重點：

這不是“強不強”的問題，是“養不養得起”的問題。

寫一條簡單算式給你看：

總成本=採購成本+維護成本+貪腐成本＋清洗信任損失+退伍安置維穩成本

不需要精確到小數點，因為當經濟增速放慢、人口老化加速、地方財政承壓時，軍隊的長期固定成本就會像腫瘤一樣長出來。

那到底，28 分倒底是怎麼算出來的？

接下來，讓我把解放軍當成一個候選的投資標的，用五個維度評分（每項 20 分），來算給你看：

指揮與信任：高層大清洗會讓體系進入低信任狀態 (4/20)

維持成本：全壽期 O&S 黑洞是難以支付、又會被a錢的帳單 (4/20)

實戰驗證：俄烏顯示低成本科技能以小搏大拖垮大軍 (4/20)

技術代差風險：艦艇數量與分散式殺傷下的生存率成反比 (12/20)

財政與結盟反噬：日本把台海拉入國家存亡事態和美日安保條約後，北京的外部成本劇烈上升 : (8/20)

加總後總分是28分。

這不是說它不能打，而是說它的成本上升速度會長期跑贏中國經濟造血的速度。

你可以不同意，歡迎你自己就以上幾個指標，自己打打分數，然後告訴大家，上將都被抓光、火箭裡面灌水、坦克在泰柬之戰自動膛炸的解放軍，在你心中到底有多厲害。

當然，我寫這種文章，不是要大家輕敵，以為對方是紙老虎，就放鬆準備。

勿恃敵之不來，恃吾有以待之，本來就是我們的優良傳統，敵人沒什麼好怕的，無敵國外患者，國恆亡，我們也都該這樣惕勵自己的。

但我更希望的是，不要神化中國共場黨、更不要神化解放軍。

這些沒用的土八路在黃百韜百戰沙場時，無恥的躲在窯洞裡用計弄死他，他們最會搞的就是認知作戰。

若你的祖輩就是這樣被人弄死的，也是這樣飄揚渡海來台灣重新做人的，千萬不要再被騙術與恐懼打到，千萬不要再犯同樣的錯誤

不管是要投降、或拿一兆兩千億出來買沒有清單的軍武，都是用恐懼操弄

對付恐懼第一件事就是直面他，只要是政客，不管他們立場、動機是什麼，用恐懼以遂行他的利益，都是他們的第一性原理。

從數據、事實、國際關係，不管從哪個角度來看，中國都不是無敵、大國崛起的敘事有一大堆經不起檢驗的漏洞。

未來只會未老先衰的中國，把中國人民世代累積的二十兆美金財富，洗到海外去當美國人的紅色權貴，能用宣傳就不會真打。

當年他們就是這樣用計玩死國民黨、然後在大陸三反五反、害死上億中國人，今天他又要來騙你了，你要上當嗎？

這是他們百年來的套路，沒打過對日抗戰的現在在跟日本叫板，被打掉政權，死了幾百萬軍民的國民黨還要再被騙一次，不停的附和。

如果你先信了他的宣傳，就等於先在心理上投降。

同樣的錯誤，讓先輩們流離失所，到我們這一輩，不要再犯一次了！

沒錯，就像評估一間公司是否值得投資一樣，面對交易對手，我們不能掉以輕心、不能輕敵，但更要認清：

把對手當成一個高波動、低透明、成本曲線失控的巨型系統，然後做我們能做最好的準備、同時為這個對手緩慢、甚至突然的暴走或崩潰，做最好的避險。

畢竟歷史一再的告訴我們：

帝國不一定死於外敵。

更多時候死於自己撐不起的野心、打不起的戰爭、養不起的軍隊。

尤其是中華帝國，三千年來，都是這樣垮掉的。

毫無例外，除非你能提出反證。

但我幫你檢查過了，沒有，謝謝。

希望今天這篇文章，對你有點小小的啟發