1992年去德國留學的翌年吧，Humboldt Berlin的歷史學者Heinrich August Winkler，出版了這本威瑪共和史(聚焦於政治)，當年迫不及待地讀完，2024年再出新版，我去年底在德國買了，一直沒時間看，結果今年中來台灣的德國朋友，又送我一本，不好說我有了，只好硬著頭皮收下。德國朋友笑著說，過幾個月來抽查我是否整本讀完...是，我昨天讀完了，616頁。扣掉後記的幾頁作者心路告白，沉痛的反省威瑪，在本文最後結語，有一段文字，很有感觸，特地翻譯記述如下...

意圖摧毀威瑪共和，希特勒利用了威瑪憲法提供的機會，直到最後一刻。希特勒帶領納粹黨，運用的合法性戰術，顯然比10年前曾公開宣揚的革命性暴力，那種其他集權式政黨、也就是德國共產黨，自始至終奉行不渝的手段，來得更加成功。藉由戰術上的合法主義，希特勒解除了其他民主政黨的武裝，也擊垮了法治國。民主共和的捍衛者，在威瑪的最後危機時刻，如果敢於衝擊與違背憲法那種貌似中立的規定，法治國就還有救。當然，捍衛者採取了Ernst Fraenkel在1932年底批評的所謂憲法拜物教，決定袖手旁觀。沒錯，把國家送給希特勒，並不是這種無能所造成的，但卻是這個無能使它成為可能的...

1956年，瑞士新聞作家Fritz Rene Allemann，出版一本著作，波昂不是威瑪 (Bonn ist nicht Weimar)，傳頌一時，我也希望能說: 台灣不是威瑪，如果民主與法治國還有救