這不是羞辱，什麼才是羞辱呢？

2025年最後一天，外面下著雨。

我在公視第8屆董事選任會議開始前，懇請大家能夠理性溝通，有一個圓滿的結果。

「希望所有的恩恩怨怨都可以結束在今天晚上。」我很天真的說。

最後結果，什麼也沒有改變，以下是我的聲明：

公視第8屆董事選任未達法定人數 ，在此表達強烈遺憾 ，並向所有未能通過的候選人致上最深歉意，向大家一鞠躬，真的是對不起你們。

公共電視董、監事審查委員會今（31）日進行第8屆董監事審查會議，審查結果共有王亞維、朱宗慶、林劭仁、張杏如等4名董事，以及馬天宗、馬秀如、高文宏、劉啟群等4名監事通過，未達《公共電視法》法定門檻，無法組成第8屆董事會。

我在此要公開向所有同意提名卻未能通過的候選人表達最深的歉意，並將儘速請行政院提出下份名單，送請審查委員會審查。

依據《公共電視法》規定，公視基金會設董事會，置董事11人至15人，其中1人為員工代表；置監察人3人至5人。董監事候選人由行政院提名後，送交由立法院依政黨比例推舉的15名社會公正人士組成審查委員會，經2/3以上同意通過選任，亦即今日審查會各候選人須獲得10票同意票。

對於今日未能順利組成第8屆董事會，我非常難過。此次獲提名人選皆在臺灣各領域具有高度社會聲望，願意以無給職為公共電視奉獻。

但遺憾的是14位董事候選人只通過4位，不到3成，無法順利組成董事會，對於這些一一拜託同意候選的候選人感到非常不捨，再一次要公開向他們道歉。

第8屆公視董監事會為公視法112年大幅度修法後的首次選任，同意門檻雖然由3/4降為2/3，行政院也為因應國際及整體傳播產業發展脈動，以及國際公共媒體多元內容產製角色等，提出具公共性、專業性、國際性、公司治理專業的候選名單，各候選人都是各領域專業的一時之選。

但是，此次審查會議中根本無法得知候選人「為何落選」，甚至包含非常認真用書面回答審查委員會的候選人都未能獲得同意。

（過去從未有過要求候選人要回答委員提出的問。）

今天的審查會議全程直播大家都在看，這對於未來的候選人邀請，只會越來越困難。

同時，現（第7）屆董事7人全數未能通過，難道他們真的這麼不行嗎？除了他們過去對於公視的貢獻就全然被否定，未來董事會的經驗更將無法傳承。

這不是羞辱，什麼才是羞辱呢？

面對今日審查委員會的結果，除了拜託及懇請所有董、監事繼續協助公視運作，也將儘速向行政院報告，提出足額的候選人接受第2次審查。

不可否認的，這是一個令人非常難過、沮喪的除夕夜。但是，為了自己的責任，我不會放棄繼續努力的。