沒想到衝突這麼快就來了⋯⋯
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
倫理防線與國家的利刃:Anthropic 禁令事件全紀錄
前言:矽谷與華府的正面對撞
2026 年 2 月27日,一場關於人工智慧(AI)靈魂的爭奪戰在美國首府與矽谷之間爆發。這不單是一場商業糾紛,而是人類史上首次針對「AI 倫理是否應高於國家安全」進行的權力對決。
事件的核心是 AI 獨角獸 Anthropic 拒絕撤除其模型在軍事用途上的「倫理護欄」,最終招致美國總統川普的全面封殺。
📅 事件進程回顧
1、最後通牒與倫理紅線
事件始於美國戰爭部對 Anthropic 下達的最後通牒。
戰爭部要求該公司刪除其 Claude 模型中的服務條款限制,允許軍方在全自動武器與國內大規模監控上無限制使用該技術。
Anthropic 執行長阿莫戴(Dario Amodei)發表公開聲明予以回絕。他強調:
• 拒絕全自動武器: 堅持 AI 系統尚不具備足夠的可靠性,必須維持「人類把關」(Human-in-the-loop)。
• 拒絕國內監控: 認為將 AI 用於追蹤美國公民違反了民主價值觀。
2、川普總統的雷霆反擊
美東時間 2026 年 2 月 27 日下午,就在最後通牒期限屆滿之際,川普總統透過 Truth Social 宣布:所有聯邦機構立即停用 Anthropic 技術。
• 主要指控: 川普指責 Anthropic 試圖以「服務條款」強迫國防部就範,此舉被視為對憲法權力的挑戰與對國家安全的威脅。
• 淘汰期限: 針對現有合約(如國防部去年簽署的 2 億美元協議),給予 6 個月的過渡期後撤離。
創立初衷:為了「安全」而叛逃的科學家
其實Anthropic 的誕生,本就是一場為了守護 AI 倫理而發起的革命。
• 與 OpenAI 的理念決裂:2020 年底,時任 OpenAI 研究副總裁的 阿莫戴 (Dario Amodei )帶著妹妹 Daniela 及 14 名核心研發人員離職。當時,OpenAI 剛從非營利組織轉向「有限營利」,並與微軟深度綁定。Amodei 擔心,在資本與商業競賽的壓力下,AI 的「安全對齊(Safety Alignment)」會被犧牲。
• 「憲法 AI」的誕生: 他們創立 Anthropic 的唯一初衷,是開發出「可解釋且受人類價值觀約束」的 AI。他們甚至研發了名為 Constitutional AI(憲法 AI)的技術,讓模型(Claude)在生成任何答案前,都必須先經過一套倫理準則的自我審查。
• 拒絕成為武器: 對 Amodei 而言,AI 不應是奪取生命的黑盒子。這種對「人類把關(Human-in-the-loop)」的偏執,讓 Anthropic 成為矽谷最後一道倫理防線。
⚡ 衝突引爆:當「企業憲法」撞上「國家戰爭」
這場衝突的導火線,在於五角大廈(現稱戰爭部)要求 Anthropic 移除 Claude 內置的「倫理護欄」。
1. 致命的自動化: 政府要求 AI 能在無人干預下識別並標記目標。這直接踩到了 Anthropic 「反對全自動武器」的紅線。
2. 老大哥的視線: 政府希望利用 AI 的超強分析力,對國內通訊進行大規模篩選。Amodei 回應:「我們無法昧著良心答應,這與民主價值背道而馳。」
3. 最後通牒: 國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)強硬表示,在國家生存面前,沒有一家軟體公司的服務條款能凌駕於國防需求之上。
🌪️ 事件引發的三大核心影響
一、 AI 供應鏈的「國家隊」洗牌
隨著 Anthropic 被排除在政府採購名單之外,原本由其承擔的國安任務將迅速轉移。
• 贏家現身: 積極與軍方合作的 xAI、OpenAI 以及 Palantir 成為最大受益者。
分析家預測,這將使 AI 產業進入「特許經營」時代,只有願意配合國家軍事需求的企業,才能獲得頂層的數據與預算。
• 供應鏈風險標籤: Anthropic 面臨被列入「供應鏈風險」名單的威脅(以前美國政府只會用這條對付華為)這不僅影響政府合約,更可能導致私人企業因害怕被牽連而紛紛撤資或解約。
二、 AI 倫理的「雙軌制」成形
這次衝突迫使 AI 技術出現了前所未有的分化:
• 民用版 AI: 保留嚴格的護欄,強調隱私與安全性,用於一般商業與個人諮詢。
• 軍事版 AI: 在國家安全的保護傘下,移除所有倫理限制,追求極致的戰場殺傷力與情資掌控力。這標誌著「AI 倫理全球共識」的瓦解。
三、 全球 AI 軍備競賽的白熱化
川普政府的強硬態度反映出其「AI 優先」戰略:不容許任何倫理框架削弱美國的技術領先地位。
• 取消限制: 美國政府正推動將 AI 視為戰略物資,這將促使其他大國也紛紛移除其國內 AI 的法律約束,以防在未來的自動化戰場中處於劣勢。
當技術不再中立,理想主義的末路?
Anthropic 的抗命是一場充滿勇氣的豪賭。阿莫戴試圖證明,AI 公司的倫理標準可以成為制衡權力的力量;然而,川普的禁令則冷酷地提醒了世人:在國家機器面前,技術從來都不是中立的。
阿莫戴當年在後院帳篷下與同事討論 AI 未來時,或許沒料到,真正的威脅不是失控的機器人,而是不容許技術擁有「良心」的政治現實。
如果 Anthropic 最終倒下,這將告訴世人:在 2026 年這個 AI 戰國時代,倫理只是一種昂貴的奢侈品,而國家利益才是唯一的標準答案。